Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Постанова № 38880 від 2023 року: Важливість протоколювання у діяльності органів дізнання | Адвокатське бюро Б'януччі

Постанова № 38880 від 2023 року: Важливість протоколювання у діяльності слідчих органів

Нещодавня постанова № 38880 від 14 липня 2023 року Касаційного суду викликала значний інтерес у юридичному середовищі Італії, зокрема щодо способів документування діяльності слідчих органів. Це рішення торкається ключового питання: законності невиконання протоколу щодо заяв осіб, інформованих про факти, за наявності певних перешкод.

Контекст постанови

Суд розглянув справу, в якій інформація, надана особою, інформованою про факти, не була задокументована у формі протоколу, але була внесена до реєстрів слідчих органів. Центральним питанням було те, чи може така інформація бути використана для застосування запобіжних заходів. У цьому контексті Суд підтвердив законність невиконання протоколу на підставі статті 373, пункту 4 Кримінально-процесуального кодексу, встановивши, що реальна перешкода для інформованої особи є дійсною підставою для такого невиконання.

ДОКУМЕНТУВАННЯ ДІЯЛЬНОСТІ – Перешкода для особи, інформованої про факти, яка надає заяви – Невиконання протоколу відповідно до ст. 373, п. 4 Кримінально-процесуального кодексу – Законність – Фактична ситуація. Щодо документування дій слідчих органів, перешкода для особи, інформованої про факти, що випливає з конкретних обставин, є належною підставою для невиконання протоколу, згідно зі ст. 373, п. 4 Кримінально-процесуального кодексу, щодо відповідних заяв та для їх включення до запису слідчого органу. (Фактична ситуація, в якій незадокументована інформація, але відображена в записі слідчого органу, була визнана придатною для застосування запобіжного заходу).

Юридичні наслідки

Постанова підкреслює важливість прагматичного підходу до документування заяв слідчими органами. Конкретні обставини, що виправдовують невиконання протоколу, можуть включати надзвичайні ситуації або небезпеку для інформованої особи. Нижче наведено деякі ключові міркування:

  • Дотримання фундаментальних прав: Невиконання протоколу за наявності реальних перешкод не порушує прав інформованої особи, хоча завжди має бути баланс між слідчими потребами та індивідуальними гарантіями.
  • Валідність інформації: Записана інформація може бути використана за умови, що вона відповідає критеріям надійності та релевантності.
  • Роль судової практики: Суд посилався на попередні судові рішення, включаючи постанову № 37316 від 2021 року, для підтримки своєї позиції.

Висновок

Отже, постанова № 38880 від 2023 року є важливою віхою у розумінні протоколювання заяв у діяльності слідчих органів. Вона підтверджує необхідність забезпечення того, щоб слідчі процедури проводилися відповідно до норм та фундаментальних прав, дозволяючи при цьому певний ступінь гнучкості в особливих ситуаціях. Такий підхід не тільки захищає ефективність розслідувань, але й зберігає процесуальні гарантії, роблячи правову систему більш справедливою та збалансованою.

Адвокатське бюро Б'януччі