Απόφαση αριθ. 38880/2023: Η σημασία της σύνταξης πρακτικών στην αστυνομική ανάκριση

Η πρόσφατη απόφαση αριθ. 38880 της 14ης Ιουλίου 2023 του Αρείου Πάγου προκάλεσε σημαντικό ενδιαφέρον στο ιταλικό νομικό τοπίο, ιδίως όσον αφορά τους τρόπους τεκμηρίωσης των δραστηριοτήτων της αστυνομικής ανάκρισης. Αυτή η απόφαση θίγει ένα κρίσιμο θέμα: τη νομιμότητα της παράλειψης σύνταξης πρακτικών των δηλώσεων που δόθηκαν από άτομα που ενημερώθηκαν για τα γεγονότα, παρουσία συγκεκριμένων εμποδίων.

Το πλαίσιο της απόφασης

Το Δικαστήριο εξέτασε μια υπόθεση όπου οι πληροφορίες που παρείχε ένα άτομο που ενημερώθηκε για τα γεγονότα δεν είχαν καταγραφεί σε πρακτικά, αλλά είχαν σημειωθεί στα μητρώα της αστυνομικής ανάκρισης. Το κεντρικό ζήτημα ήταν εάν αυτές οι πληροφορίες μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν για την επιβολή προσωρινών μέτρων. Σε αυτό το πλαίσιο, το Δικαστήριο επιβεβαίωσε τη νομιμότητα της παράλειψης σύνταξης πρακτικών βάσει του άρθρου 373, παράγραφος 4, του κώδικα ποινικής δικονομίας, κρίνοντας ότι το πραγματικό εμπόδιο του ατόμου που ενημερώθηκε αποτελεί έγκυρη προϋπόθεση για την εν λόγω παράλειψη.

ΤΕΚΜΗΡΙΩΣΗ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΑΣ - Εμπόδιο του ατόμου που ενημερώθηκε για τα γεγονότα και δίνει δηλώσεις - Παράλειψη σύνταξης πρακτικών σύμφωνα με το άρθρο 373, παράγραφος 4, κ.π.δ. - Νομιμότητα - Περίπτωση. Σχετικά με την τεκμηρίωση των πράξεων της αστυνομικής ανάκρισης, το εμπόδιο του ατόμου που ενημερώθηκε για τα γεγονότα, που προκύπτει από πραγματικές περιστάσεις, αποτελεί κατάλληλη προϋπόθεση για την παράλειψη σύνταξης πρακτικών, σύμφωνα με το άρθρο 373, παράγραφος 4, κ.π.δ., των σχετικών δηλώσεων και για την καταχώρισή τους στην αστυνομική σημείωση ανάκρισης. (Περίπτωση όπου οι μη καταγεγραμμένες σε πρακτικά πληροφορίες, αλλά που αναφέρονται στην αστυνομική σημείωση ανάκρισης, κρίθηκαν χρησιμοποιήσιμες για την επιβολή του προσωρινού μέτρου).

Νομικές επιπτώσεις

Η απόφαση υπογραμμίζει τη σημασία μιας πραγματιστικής προσέγγισης στην τεκμηρίωση των δηλώσεων από την αστυνομική ανάκριση. Οι πραγματικές περιστάσεις που δικαιολογούν την παράλειψη σύνταξης πρακτικών μπορούν να περιλαμβάνουν καταστάσεις έκτακτης ανάγκης ή κινδύνου για το άτομο που ενημερώθηκε. Ακολουθούν ορισμένες βασικές εκτιμήσεις:

• Ο σεβασμός των θεμελιωδών δικαιωμάτων: Η παράλειψη σύνταξης πρακτικών παρουσία πραγματικών εμποδίων δεν παραβιάζει τα δικαιώματα του ατόμου που ενημερώθηκε, αν και πρέπει πάντα να υπάρχει εξισορρόπηση μεταξύ των ερευνητικών αναγκών και των ατομικών εγγυήσεων.
• Η εγκυρότητα των πληροφοριών: Οι σημειωμένες πληροφορίες μπορούν να χρησιμοποιηθούν, υπό την προϋπόθεση ότι ανταποκρίνονται σε κριτήρια αξιοπιστίας και συνάφειας.
• Ο ρόλος της νομολογίας: Το Δικαστήριο επικαλέστηκε προηγούμενες νομολογίες, συμπεριλαμβανομένης της απόφασης αριθ. 37316/2021, για να υποστηρίξει τη θέση του.

Συμπεράσματα

Συμπερασματικά, η απόφαση αριθ. 38880/2023 αποτελεί ένα σημαντικό ορόσημο στην κατανόηση της σύνταξης πρακτικών των δηλώσεων στην αστυνομική ανάκριση. Επαναβεβαιώνει την ανάγκη να διασφαλιστεί ότι οι ερευνητικές διαδικασίες διεξάγονται με σεβασμό στους κανόνες και τα θεμελιώδη δικαιώματα, επιτρέποντας παράλληλα έναν ορισμένο βαθμό ευελιξίας σε ειδικές καταστάσεις. Αυτή η προσέγγιση όχι μόνο προστατεύει την αποτελεσματικότητα των ερευνών, αλλά διατηρεί επίσης τις δικονομικές εγγυήσεις, καθιστώντας το νομικό σύστημα πιο δίκαιο και ισορροπημένο.