意大利最高法院 2023 年 7 月 14 日的第 38880 号判决书在意大利法律界引起了极大的关注,尤其是在司法警察活动的记录方式方面。该判决触及了一个关键问题:在特定障碍存在的情况下,对知情人员陈述的记录遗漏的合法性。
法院审理了一起案件,其中知情人员提供的信息未被记录,但已载入司法警察记录册。核心问题是,这些信息是否可用于适用预防性措施。在此背景下,法院根据《刑事诉讼法》第 373 条第 4 款,确认了记录遗漏的合法性,并规定知情人员的实际障碍构成了此类遗漏的有效前提。
活动记录——知情人员陈述时存在障碍——根据《刑事诉讼法》第 373 条第 4 款遗漏记录——合法性——案情。在司法警察行为记录方面,知情人员因具体情况而存在的障碍,构成根据《刑事诉讼法》第 373 条第 4 款遗漏记录其相关陈述并将其载入司法警察记录的充分前提。(案情涉及未记录但载入司法警察记录的信息被认为可用于适用预防性措施)。
该判决强调了司法警察在记录陈述时采取务实方法的重要性。证明记录遗漏的实际情况可能包括紧急情况或知情人员面临危险的情况。以下是一些关键考虑因素:
总之,第 38880 号(2023 年)判决书是理解司法警察活动中陈述记录的一个重要里程碑。它重申了在确保调查程序遵守法律和基本权利的同时,允许在特殊情况下具有一定程度的灵活性。这种方法不仅保护了调查的有效性,而且维护了程序保障,使法律体系更加公平和平衡。