Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
คำพิพากษาที่ 38880 ปี 2023: ความสำคัญของการบันทึกรายงานของเจ้าหน้าที่ตำรวจฝ่ายยุติธรรม | สำนักงานกฎหมาย Bianucci

คำพิพากษาที่ 38880 ปี 2023: ความสำคัญของการบันทึกรายงานในงานตำรวจสืบสวนสอบสวน

คำพิพากษาล่าสุดที่ 38880 ลงวันที่ 14 กรกฎาคม 2023 ของศาลฎีกา ได้ก่อให้เกิดความสนใจอย่างมากในวงการกฎหมายอิตาลี โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับวิธีการบันทึกกิจกรรมของตำรวจสืบสวนสอบสวน คำตัดสินนี้แตะประเด็นสำคัญ: ความชอบด้วยกฎหมายของการละเว้นการบันทึกรายงานคำให้การของบุคคลที่ได้รับแจ้งข้อเท็จจริง ในกรณีที่มีอุปสรรคเฉพาะ

บริบทของคำพิพากษา

ศาลได้พิจารณาคดีที่ข้อมูลที่ได้รับจากบุคคลที่ได้รับแจ้งข้อเท็จจริงไม่ได้ถูกบันทึกเป็นรายงาน แต่ถูกบันทึกไว้ในบันทึกของตำรวจสืบสวนสอบสวน ประเด็นหลักคือข้อมูลดังกล่าวสามารถนำมาใช้เพื่อบังคับใช้มาตรการกักขังได้หรือไม่ ในบริบทนี้ ศาลได้ยืนยันความชอบด้วยกฎหมายของการละเว้นการบันทึกรายงานตามมาตรา 373 วรรค 4 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา โดยกำหนดว่าอุปสรรคที่เป็นรูปธรรมของบุคคลที่ได้รับแจ้งข้อเท็จจริงถือเป็นเงื่อนไขที่ถูกต้องสำหรับการละเว้นดังกล่าว

การบันทึกรายงานการดำเนินงาน - อุปสรรคของบุคคลที่ได้รับแจ้งข้อเท็จจริงที่ให้คำให้การ - การละเว้นการบันทึกรายงานตามมาตรา 373 วรรค 4 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา - ความชอบด้วยกฎหมาย - กรณีศึกษา ในส่วนที่เกี่ยวกับการบันทึกรายงานเอกสารของตำรวจสืบสวนสอบสวน อุปสรรคของบุคคลที่ได้รับแจ้งข้อเท็จจริง ซึ่งปรากฏจากสถานการณ์ที่เป็นรูปธรรม ถือเป็นเงื่อนไขที่เหมาะสมสำหรับการละเว้นการบันทึกรายงานตามมาตรา 373 วรรค 4 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา และสำหรับการรวมไว้ในบันทึกของตำรวจสืบสวนสอบสวน (กรณีศึกษาที่ข้อมูลที่ไม่ได้บันทึกรายงาน แต่ถูกระบุไว้ในบันทึกของตำรวจสืบสวนสอบสวน ถือว่าสามารถนำมาใช้เพื่อวัตถุประสงค์ในการบังคับใช้มาตรการกักขังได้)

นัยทางกฎหมาย

คำพิพากษาเน้นย้ำถึงความสำคัญของแนวทางที่ปฏิบัติได้จริงในการบันทึกคำให้การโดยตำรวจสืบสวนสอบสวน สถานการณ์ที่เป็นรูปธรรมที่ให้เหตุผลในการละเว้นการบันทึกรายงานอาจรวมถึงสถานการณ์ฉุกเฉินหรืออันตรายต่อบุคคลที่ได้รับแจ้งข้อเท็จจริง ต่อไปนี้คือข้อควรพิจารณาที่สำคัญบางประการ:

  • การเคารพสิทธิขั้นพื้นฐาน: การละเว้นการบันทึกรายงานในกรณีที่มีอุปสรรคที่เป็นรูปธรรม ไม่ได้ละเมิดสิทธิของบุคคลที่ได้รับแจ้งข้อเท็จจริง แม้ว่าจะต้องมีการถ่วงดุลระหว่างความต้องการในการสืบสวนและการรับประกันของแต่ละบุคคลเสมอ
  • ความถูกต้องของข้อมูล: ข้อมูลที่บันทึกไว้สามารถนำมาใช้ได้ โดยมีเงื่อนไขว่าข้อมูลนั้นสอดคล้องกับเกณฑ์ความน่าเชื่อถือและความเกี่ยวข้อง
  • บทบาทของคำพิพากษา: ศาลได้อ้างถึงคำพิพากษาในอดีต รวมถึงคำพิพากษาที่ 37316 ปี 2021 เพื่อสนับสนุนจุดยืนของตน

บทสรุป

โดยสรุป คำพิพากษาที่ 38880 ปี 2023 ถือเป็นหลักไมล์สำคัญในการทำความเข้าใจการบันทึกรายงานคำให้การในงานตำรวจสืบสวนสอบสวน เป็นการยืนยันอีกครั้งถึงความจำเป็นในการรับรองว่ากระบวนการสืบสวนดำเนินการตามกฎและสิทธิขั้นพื้นฐาน ในขณะเดียวกันก็อนุญาตให้มีความยืดหยุ่นในระดับหนึ่งในสถานการณ์พิเศษ แนวทางนี้ไม่เพียงแต่ปกป้องประสิทธิภาพของการสืบสวน แต่ยังรักษาการรับประกันทางกระบวนการ ทำให้ระบบกฎหมายมีความยุติธรรมและสมดุลมากขึ้น

สำนักงานกฎหมาย Bianucci