Sentința nr. 38880 din 2023: Importanța procesului-verbal în poliția judiciară

Recentul pronunțament nr. 38880 din 14 iulie 2023 al Curții de Casație a stârnit un interes considerabil în peisajul juridic italian, în special în ceea ce privește modalitățile de documentare a activităților de poliție judiciară. Această hotărâre abordează o temă crucială: legitimitatea omiterii întocmirii procesului-verbal pentru declarațiile făcute de persoane informate despre fapte, în prezența unor impedimente specifice.

Contextul sentinței

Curtea a examinat un caz în care informațiile furnizate de o persoană informată despre fapte nu au fost consemnate într-un proces-verbal, ci au fost notate în registrele de poliție judiciară. Problema centrală era dacă aceste informații puteau fi utilizate pentru aplicarea unor măsuri preventive. În acest context, Curtea a confirmat legitimitatea omiterii întocmirii procesului-verbal în baza art. 373, alin. 4, din codul de procedură penală, stabilind că impedimentul concret al persoanei informate constituie un temei valabil pentru această omisiune.

DOCUMENTAREA ACTIVITĂȚII - Impedimentul persoanei informate despre fapte care face declarații - Omisiunea întocmirii procesului-verbal conform art. 373, alin. 4, cod. proc. pen. - Legitimitate - Cazul specific. În materie de documentare a actelor de poliție judiciară, impedimentul persoanei informate despre fapte, rezultat din circumstanțe concrete, constituie un temei adecvat pentru omisiunea întocmirii procesului-verbal, conform art. 373, alin. 4, cod. proc. pen., al declarațiilor aferente și pentru includerea acestora în nota de poliție judiciară. (Cazul specific în care informațiile neconsemnate în proces-verbal, dar raportate în nota de poliție judiciară, au fost considerate utilizabile în scopul aplicării măsurii preventive).

Implicații juridice

Sentința subliniază importanța unei abordări pragmatice în documentarea declarațiilor de către poliția judiciară. Circumstanțele concrete care justifică omisiunea întocmirii procesului-verbal pot include situații de urgență sau de pericol pentru persoana informată. Mai jos sunt prezentate câteva considerații cheie:

• Respectarea drepturilor fundamentale: Omisiunea întocmirii procesului-verbal în prezența unor impedimente concrete nu încalcă drepturile persoanei informate, deși trebuie să existe întotdeauna un echilibru între nevoile de investigație și garanțiile individuale.
• Valabilitatea informațiilor: Informațiile notate pot fi utilizate, cu condiția ca acestea să răspundă unor criterii de fiabilitate și relevanță.
• Rolul jurisprudenței: Curtea a invocat precedentele jurisprudențiale, inclusiv sentința nr. 37316 din 2021, pentru a-și susține poziția.

Concluzii

În concluzie, sentința nr. 38880 din 2023 reprezintă o piatră de hotar importantă în înțelegerea procesului-verbal al declarațiilor în poliția judiciară. Aceasta reafirmă necesitatea de a garanta că procedurile de investigație sunt desfășurate cu respectarea normelor și a drepturilor fundamentale, permițând totodată un anumit grad de flexibilitate în situații particulare. Această abordare nu numai că protejează eficacitatea investigațiilor, dar conservă și garanțiile procesuale, făcând sistemul juridic mai echitabil și mai echilibrat.