Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Vendimi nr. 38880 të vitit 2023: Rëndësia e protokollimit në policinë gjyqësore | Studio Ligjore Bianucci

Vendimi nr. 38880 i vitit 2023: Rëndësia e procesverbalizimit në policinë gjyqësore

Vendimi i fundit nr. 38880 i datës 14 korrik 2023 i Gjykatës së Kasacionit ka ngjallur interes të konsiderueshëm në peizazhin juridik italian, veçanërisht sa i përket mënyrave të dokumentimit të veprimtarive të policisë gjyqësore. Ky vendim trajton një temë kruciale: legjitimitetin e mosprocesverbalizimit të deklaratave të dhëna nga persona të informuar për faktet, në prani të pengesave specifike.

Konteksti i vendimit

Gjykata shqyrtoi një rast ku informacioni i dhënë nga një person i informuar për faktet nuk ishte procesverbalizuar, por ishte shënuar në regjistrat e policisë gjyqësore. Çështja kryesore ishte nëse këto informacione mund të përdoren për zbatimin e masave siguruese. Në këtë kontekst, Gjykata konfirmoi legjitimitetin e mosprocesverbalizimit bazuar në nenin 373, paragrafi 4, të kodit të procedurës penale, duke përcaktuar se pengesa konkrete e personit të informuar përbën një parakusht të vlefshëm për këtë lëshim.

DOKUMENTIMI I VEPRIMTARISË - Pengesa e personit të informuar për faktet që jep deklarata - Mosprocesverbalizimi sipas nenit 373, paragrafi 4, kod. proc. pen. - Legjitimiteti - Rasti konkret. Në temën e dokumentimit të akteve të policisë gjyqësore, pengesa e personit të informuar për faktet, që rezulton nga rrethana konkrete, përbën një parakusht të përshtatshëm për mosprocesverbalizimin, sipas nenit 373, paragrafi 4, kod. proc. pen., të deklaratave përkatëse dhe për përfshirjen e tyre në shënimin e policisë gjyqësore. (Rasti konkret ku informacioni i pa procesverbalizuar, por i pasqyruar në shënimin e policisë gjyqësore, është konsideruar i përdorshëm për qëllime të zbatimit të masës siguruese).

Implikime juridike

Vendimi thekson rëndësinë e një qasjeje pragmatike në dokumentimin e deklaratave nga policia gjyqësore. Rrethanat konkrete që justifikojnë lëshimin e procesverbalizimit mund të përfshijnë situata emergjence ose rreziku për personin e informuar. Më poshtë disa konsiderata kyçe:

  • Respektimi i të drejtave themelore: Mosprocesverbalizimi në prani të pengesave konkrete nuk cenon të drejtat e personit të informuar, megjithëse duhet të ketë gjithmonë një balancim midis nevojave hetimore dhe garancive individuale.
  • Vlefshmëria e informacioneve: Informacionet e shënuara mund të përdoren, me kusht që të përmbushin kritere besueshmërie dhe rëndësie.
  • Roli i jurisprudencës: Gjykata ka cituar precedentë gjyqësorë, përfshirë vendimin nr. 37316 të vitit 2021, për të mbështetur pozicionin e saj.

Përfundime

Në përfundim, vendimi nr. 38880 i vitit 2023 përfaqëson një gur kilometrik të rëndësishëm në kuptimin e procesverbalizimit të deklaratave në policinë gjyqësore. Ai riafirmohet nevojën për të garantuar që procedurat hetimore të kryhen në respektim të normave dhe të drejtave themelore, duke lejuar gjithsesi një farë shkalle fleksibiliteti në situata të veçanta. Ky qasje jo vetëm që mbron efektivitetin e hetimeve, por gjithashtu ruan garancitë procesuale, duke e bërë sistemin juridik më të drejtë dhe të ekuilibruar.

Studio Ligjore Bianucci