Sëmundjet profesionale dhe lidhja shkakësore: qëndrimi i Kasacionit me urdhëresën nr. 27410 të vitit 2025

Njohja e një sëmundjeje profesionale përfaqëson një moment delikat në rrugën e mbrojtjes së punëmarrësit. Shpesh besohet se përfshirja e një patologjie në tabelat ministrore garanton automatikisht të drejtën për përfitime të sigurimeve shoqërore. Megjithatë, jurisprudenca e Gjykatës së Kasacionit, me urdhëresën nr. 27410 të datës 14 tetor 2025, ka ripërsëritur kufij të rëndësishëm për këtë automatizëm, veçanërisht kur bëhet fjalë për patologji të ashtuquajtura "multifaktoriale", pra të shkaktuara nga një shumëllojshmëri faktorësh jo ekskluzivisht të lidhur me punën.

Rasti konkret dhe vendimi i Gjykatës Supreme

Çështja e ka zanafillën nga rekursi i paraqitur nga punëmarrësi P. D. kundër vendimit të Gjykatës së Apelit të Leçes, e cila kishte mohuar dëmshpërblimin për një spondilo-diskopati lumbare. I siguruari, i cili kishte ushtruar detyrën e punëtorit krahu, pretendonte se patologjia ishte e lidhur drejtpërdrejt me aktivitetin e tij të kaluar të punës. Megjithatë, hetimet diagnostikuese dhe radiologjike të paraqitura në gjyq datonin plot njëzet vjet pas përfundimit të marrëdhënies së punës.

Gjyqtarët e legjitimitetit e kanë rrëzuar rekursin, duke konfirmuar se periudha e tepërt kohore e kaluar midis përfundimit të aktivitetit të punës dhe konstatimit të patologjisë ndërpret përputhshmërinë e nevojshme kronologjike. Në këtë kontekst, nuk është e mundur të zbatohet verbërisht prezumimi i origjinës profesionale, pasi konsumimi i shtyllës kurrizore mund t'i atribuohet dinamikave degjenerative të lidhura me moshën ose faktorëve të tjerë jashtë-profesionalë.

Maksima e Kasacionit dhe lidhja shkakësore

Për të kuptuar plotësisht shtrirjen e këtij vendimi, është thelbësore të analizohet maksima e shprehur nga gjyqtarët e Gjykatës Supreme:

Në lidhje me sëmundjet profesionale, rregulli sipas të cilit përfshirja në tabelat përkatëse të punës dhe sëmundjes (me kusht që të jetë shfaqur brenda periudhës maksimale të dëmshpërblimit) përcakton zbatueshmërinë e prezumimit të etiologjisë profesionale të kësaj të fundit, me barrën pasuese të provës së kundërt që i takon INAIL-it, duhet të zbutet për rastin e sëmundjes me etiologji multifaktoriale, për të cilën prova e lidhjes shkakësore duhet të konsistojë jo në prezumime të thjeshta të nxjerra nga hipoteza teknike teorikisht të mundshme, por në demonstrimin konkret dhe specifik - të paktën në rrugë probabilitare - të përshtatshmërisë së ekspozimit ndaj riskut për të shkaktuar ngjarjen morbide.

Kjo maksimë sqaron se "prezumimi ligjor" (pra, marrja si e mirëqenë se sëmundja rrjedh nga puna nëse është e përfshirë në tabelë) nuk është absolut. Kur një sëmundje mund të ketë shkaqe të ndryshme (multifaktoriale), punëmarrësi nuk mund të kufizohet vetëm në thirrjen e tabelës, por duhet të provojë, të paktën në terma të probabilitetit të lartë shkencor, se ekspozimi ndaj riskut profesional ka qenë konkretisht i aftë për të shkaktuar dëmin.

Kriteret për njohjen e patologjive multifaktoriale

Vendimi bën pjesë në një linjë solide jurisprudenciale dhe përshkruan një sërë kriteresh thelbësore që gjyqtarët e meritës duhet të vlerësojnë për të konstatuar lidhjen shkakësore në sëmundjet multifaktoriale:

• Përputhshmëria kronologjike: patologjia duhet të shfaqet brenda kohëve të përputhshme me përfundimin e aktivitetit të punës me risk.
• Specifikimi i ekspozimit: duhet të demonstrohet intensiteti dhe kohëzgjatja efektive e ekspozimit ndaj faktorit të riskut gjatë turneve të punës.
• Përjashtimi i shkaqeve konkurruese mbizotëruese: duhet të analizohet stili i jetesës së punëmarrësit dhe prania e patologjive të mëparshme ose degjenerative të lidhura me plakjen natyrale.

Përfundime

Si përfundim, urdhëresa nr. 27410 e vitit 2025 përfaqëson një thirrje të rëndësishme për rigorozitetin provues në fushën e sigurisë në punë dhe sigurimeve shoqërore. Nëse nga njëra anë mbrojtja e punëmarrësit mbetet një parim themelor i sistemit tonë, nga ana tjetër nuk mund të shmanget një verifikim rigoroz shkencor i lidhjes shkak-pasojë. Për punëmarrësit dhe profesionistët e sektorit ligjor, ky dispozitiv nënvizon rëndësinë e mbledhjes në kohë të dokumentacionit mjekësor dhe të mosnënvlerësimit të faktorit kohë në kërkimin e mbrojtjeve të parashikuara nga ligji.