Arrêt n° 38880 de 2023 : L'importance de la rédaction de procès-verbaux dans la police judiciaire

Le récent arrêt n° 38880 du 14 juillet 2023 de la Cour de cassation a suscité un intérêt considérable dans le paysage juridique italien, en particulier concernant les modalités de documentation des activités de police judiciaire. Cette décision aborde un thème crucial : la légitimité de l'omission de rédaction de procès-verbaux des déclarations faites par des personnes informées des faits, en présence d'empêchements spécifiques.

Le contexte de l'arrêt

La Cour a examiné un cas où les informations fournies par une personne informée des faits n'avaient pas été consignées dans un procès-verbal, mais avaient été notées dans les registres de police judiciaire. La question centrale était de savoir si ces informations pouvaient être utilisées pour l'application de mesures conservatoires. Dans ce contexte, la Cour a confirmé la légitimité de l'omission de rédaction de procès-verbal en vertu de l'art. 373, alinéa 4, du code de procédure pénale, établissant que l'empêchement concret de la personne informée constitue un motif valable pour une telle omission.

DOCUMENTATION DE L'ACTIVITÉ - Empêchement de la personne informée des faits qui fait des déclarations - Omission de rédaction de procès-verbal conformément à l'art. 373, alinéa 4, cod. proc. pen. - Légitimité - Cas d'espèce. En matière de documentation des actes de police judiciaire, l'empêchement de la personne informée des faits, résultant de circonstances concrètes, constitue un préalable valable à l'omission de rédaction de procès-verbal, conformément à l'art. 373, alinéa 4, cod. proc. pen., de ses déclarations et à leur inscription dans l'annotation de police judiciaire. (Cas d'espèce où les informations non consignées dans un procès-verbal, mais rapportées dans l'annotation de police judiciaire, ont été jugées utilisables aux fins de l'application de la mesure conservatoire).

Implications juridiques

L'arrêt souligne l'importance d'une approche pragmatique dans la documentation des déclarations par la police judiciaire. Les circonstances concrètes justifiant l'omission de la rédaction de procès-verbaux peuvent inclure des situations d'urgence ou de danger pour la personne informée. Voici quelques considérations clés :

• Le respect des droits fondamentaux : L'omission de rédaction de procès-verbal en présence d'empêchements concrets ne porte pas atteinte aux droits de la personne informée, bien qu'un équilibre doive toujours être recherché entre les exigences d'enquête et les garanties individuelles.
• La validité des informations : Les informations consignées peuvent être utilisées, à condition qu'elles répondent à des critères de fiabilité et de pertinence.
• Le rôle de la jurisprudence : La Cour a rappelé des décisions antérieures, y compris l'arrêt n° 37316 de 2021, pour étayer sa position.

Conclusions

En conclusion, l'arrêt n° 38880 de 2023 représente une étape importante dans la compréhension de la rédaction de procès-verbaux des déclarations dans la police judiciaire. Il réaffirme la nécessité de garantir que les procédures d'enquête soient menées dans le respect des normes et des droits fondamentaux, tout en permettant un certain degré de flexibilité dans des situations particulières. Cette approche protège non seulement l'efficacité des enquêtes, mais préserve également les garanties procédurales, rendant le système juridique plus équitable et équilibré.