أثار الحكم الأخير رقم 38880 الصادر في 14 يوليو 2023 عن محكمة النقض اهتمامًا كبيرًا في الساحة القانونية الإيطالية، لا سيما فيما يتعلق بطرق توثيق أنشطة الشرطة القضائية. تتناول هذه الأحكام مسألة حاسمة: شرعية عدم تدوين إفادات الأشخاص المطلعين على الحقائق، في ظل وجود عوائق محددة.
فحصت المحكمة قضية لم يتم فيها تدوين المعلومات المقدمة من شخص مطلع على الحقائق، ولكن تم تسجيلها في سجلات الشرطة القضائية. كانت المسألة المركزية هي ما إذا كان يمكن استخدام هذه المعلومات لتطبيق تدابير احترازية. في هذا السياق، أكدت المحكمة شرعية عدم التدوين بموجب المادة 373، الفقرة 4، من قانون الإجراءات الجنائية، مقررة أن العائق الملموس للشخص المطلع يشكل شرطًا صالحًا لهذا الإغفال.
توثيق النشاط - عائق الشخص المطلع على الحقائق الذي يدلي بإفادات - عدم التدوين بموجب المادة 373، الفقرة 4، من قانون الإجراءات الجنائية - الشرعية - الحالة. فيما يتعلق بتوثيق إجراءات الشرطة القضائية، يشكل عائق الشخص المطلع على الحقائق، الناجم عن ظروف ملموسة، شرطًا مناسبًا لعدم تدوين إفاداته، وفقًا للمادة 373، الفقرة 4، من قانون الإجراءات الجنائية، ولإدراجها في مذكرة الشرطة القضائية. (حالة تم فيها اعتبار المعلومات غير المدونة، ولكنها مسجلة في مذكرة الشرطة القضائية، قابلة للاستخدام لأغراض تطبيق التدبير الاحترازي).
يؤكد الحكم على أهمية اتباع نهج عملي في توثيق الإفادات من قبل الشرطة القضائية. يمكن أن تشمل الظروف الملموسة التي تبرر عدم التدوين حالات الطوارئ أو الخطر على الشخص المطلع. فيما يلي بعض الاعتبارات الرئيسية:
في الختام، يمثل الحكم رقم 38880 لعام 2023 علامة فارقة مهمة في فهم تدوين الإفادات في الشرطة القضائية. يؤكد من جديد على ضرورة ضمان إجراء الإجراءات التحقيقية مع احترام القواعد والحقوق الأساسية، مع السماح بدرجة معينة من المرونة في مواقف معينة. هذا النهج لا يحمي فعالية التحقيقات فحسب، بل يحافظ أيضًا على الضمانات الإجرائية، مما يجعل النظام القانوني أكثر عدلاً وتوازنًا.