Постановление № 38880 от 2023 года: Важность протоколирования в деятельности органов уголовного розыска

Недавнее постановление № 38880 от 14 июля 2023 года Кассационного суда вызвало значительный интерес в итальянской юридической среде, особенно в отношении способов документирования деятельности органов уголовного розыска. Это решение затрагивает важнейший вопрос: законность несоблюдения протокола при получении показаний лиц, информированных о фактах, при наличии конкретных препятствий.

Контекст постановления

Суд рассмотрел дело, в котором информация, предоставленная лицом, информированным о фактах, не была зафиксирована в протоколе, но была внесена в реестры органов уголовного розыска. Центральным вопросом было то, могут ли такие сведения быть использованы для применения мер пресечения. В этом контексте Суд подтвердил законность несоблюдения протокола на основании статьи 373, пункта 4, Уголовно-процессуального кодекса, установив, что фактическое препятствие для информированного лица является действительным основанием для такого несоблюдения.

ДОКУМЕНТИРОВАНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ - Препятствие для лица, информированного о фактах, дающего показания - Несоблюдение протокола согласно ст. 373, п. 4, Уголовно-процессуального кодекса - Законность - Фактическая ситуация. В отношении документирования актов органов уголовного розыска, препятствие для лица, информированного о фактах, обусловленное конкретными обстоятельствами, является достаточным основанием для несоблюдения протокола, согласно ст. 373, п. 4, Уголовно-процессуального кодекса, при получении соответствующих показаний и для их внесения в запись органов уголовного розыска. (Фактическая ситуация, в которой не зафиксированные в протоколе, но отраженные в записи органов уголовного розыска сведения были признаны пригодными для применения меры пресечения).

Юридические последствия

Постановление подчеркивает важность прагматичного подхода к документированию показаний органами уголовного розыска. Конкретные обстоятельства, оправдывающие несоблюдение протокола, могут включать ситуации чрезвычайной необходимости или опасности для информированного лица. Ниже приведены некоторые ключевые соображения:

• Соблюдение основных прав: Несоблюдение протокола при наличии фактических препятствий не нарушает прав информированного лица, хотя всегда должен соблюдаться баланс между следственными потребностями и индивидуальными гарантиями.
• Достоверность информации: Зафиксированная информация может быть использована при условии, что она соответствует критериям надежности и релевантности.
• Роль юриспруденции: Суд сослался на предыдущие судебные решения, включая постановление № 37316 от 2021 года, для поддержки своей позиции.

Заключение

В заключение, постановление № 38880 от 2023 года представляет собой важную веху в понимании протоколирования показаний в деятельности органов уголовного розыска. Оно вновь подтверждает необходимость обеспечения того, чтобы следственные процедуры проводились в соответствии с нормами и основными правами, допуская при этом определенную степень гибкости в особых ситуациях. Такой подход не только защищает эффективность расследований, но и сохраняет процессуальные гарантии, делая правовую систему более справедливой и сбалансированной.