Răspunderea din contact social a profesionistului: comentariu la Ordonanța nr. 28758 din 2025

În peisajul dreptului civil italian, răspunderea civilă poate căpăta nuanțe complexe care depășesc dualismul clasic dintre răspunderea contractuală și cea extracontractuală. Una dintre aceste nuanțe este reprezentată de răspunderea din contact social calificat. Prin Ordonanța nr. 28758 din 30/10/2025, Secția a Treia Civilă a Curții de Casație a revenit asupra acestui subiect, oferind o clarificare importantă cu privire la premisele acestei figuri juridice aplicate activității profesioniștilor înscriși în colegii profesionale protejate.

Cazul concret și decizia Curții de Casație

Speța pornește de la un litigiu în care sunt implicați proprietarul unui imobil, S. (reprezentat de avocatul L. R.), și un topograf, N. (reprezentat de avocatul M. F.). Acesta din urmă fusese însărcinat de către chiriașul imobilului cu proiectarea și dirigenția lucrărilor vizând realizarea unei mezanine. În urma unor contestații privind conformitatea și execuția lucrărilor, proprietarul bunului a acționat în instanță pentru a solicita despăgubiri de la profesionist. Curtea de Apel din Lecce l-a condamnat pe topograf, decizie confirmată ulterior de Curtea Supremă. Particularitatea cazului rezidă în faptul că între proprietarul prejudiciat și topograf nu exista niciun contract direct, sarcina fiind conferită de către chiriaș. Cu toate acestea, judecătorii au recunoscut o răspundere contractuală din contact social.

Maxima Curții Supreme

Pentru a înțelege pe deplin anvergura acestei decizii, este fundamental să analizăm maxima exprimată de magistrați în ordonanța comentată:

Răspunderea din contact social postulează ingerința, din partea unui subiect, în sfera juridică a altuia, pentru desfășurarea unei activități care necesită un titlu abilitant specific impus de Stat - supusă unor reguli de conduită prescrise de lege, menite în mod specific să protejeze terții expuși riscurilor potențial conexe acesteia -, cu încrederea consecutivă a subiectului în a cărui sferă juridică se produce ingerința cu privire la conformitatea prestației primite față de normele și standardele profesionale care o reglementează.

Această maximă evidențiază modul în care răspunderea nu ia naștere dintr-un acord negocial, ci din încrederea pe care terțul o acordă profesionalismului unui subiect care exercită o profesie protejată. Cel care deține un titlu abilitant de stat este ținut să respecte norme tehnice și deontologice rigide, menite să protejeze nu doar clientul direct, ci pe oricine ar putea suferi un prejudiciu în urma activității desfășurate.

Premisele răspunderii din contact social

Din analiza deciziei reiese că, pentru a se putea configura o răspundere din contact social, trebuie să subziste elemente fundamentale specifice:

• Exercitarea unei activități protejate: Profesionistul trebuie să desfășoare o activitate care necesită un titlu abilitant de stat și înscrierea într-un colegiu profesional (ex. topograf, inginer, medic).
• Ingerința în sfera altuia: Activitatea profesionistului trebuie să afecteze în mod concret sfera juridică sau patrimonială a unui terț (în cazul specific, proprietatea imobilului).
• Încredere calificată: Terțul trebuie să poată avea o încredere legitimă în faptul că profesionistul operează cu respectarea regulilor artei și a normelor legale.

Concluzii

În concluzie, Ordonanța nr. 28758 din 2025 reiterează un principiu de importanță fundamentală pentru protecția drepturilor terților și pentru definirea îndatoririlor profesioniștilor. Aceștia din urmă nu se pot ascunde în spatele absenței unei legături contractuale directe pentru a eluda propriile responsabilități. Cel care exercită o profesie reglementată răspunde pentru propria activitate față de toți subiecții care suferă în mod rezonabil efectele prestației sale, valorificând astfel îndatoririle de protecție și de bună-credință impuse de articolele 1173, 1176 și 1218 din Codul Civil.