Η ευθύνη από κοινωνική επαφή του επαγγελματία: σχολιασμός της υπ' αριθμ. 28758/2025 Διαταγής

Στο πλαίσιο του ιταλικού αστικού δικαίου, η αστική ευθύνη μπορεί να λάβει σύνθετες μορφές που υπερβαίνουν τον κλασικό δυισμό μεταξύ συμβατικής και εξωσυμβατικής ευθύνης. Μία από αυτές τις μορφές αντιπροσωπεύεται από την ευθύνη από ειδική κοινωνική επαφή (responsabilità da contatto sociale qualificato). Με την υπ' αριθμ. 28758 Διαταγή της 30/10/2025, το Τρίτο Αστικό Τμήμα του Ακυρωτικού Δικαστηρίου επανήλθε στο θέμα αυτό, προσφέροντας μια σημαντική διευκρίνιση σχετικά με τις προϋποθέσεις αυτού του νομικού σχήματος, όπως εφαρμόζεται στη δραστηριότητα των επαγγελματιών που είναι εγγεγραμμένοι σε προστατευόμενα επαγγελματικά επιμελητήρια.

Η συγκεκριμένη υπόθεση και η απόφαση του Ακυρωτικού Δικαστηρίου

Η υπόθεση προέκυψε από μια δικαστική διαμάχη μεταξύ του ιδιοκτήτη ενός ακινήτου, S. (εκπροσωπούμενου από τον δικηγόρο L. R.), και ενός τοπογράφου μηχανικού, N. (εκπροσωπούμενου από τον δικηγόρο M. F.). Ο τελευταίος είχε λάβει εντολή από τον μισθωτή του ακινήτου για τον σχεδιασμό και την επίβλεψη των εργασιών που αποσκοπούσαν στην κατασκευή ενός παταριού. Κατόπιν ενστάσεων σχετικά με τη συμμόρφωση και την εκτέλεση των έργων, ο ιδιοκτήτης του ακινήτου προσέφυγε στη δικαιοσύνη ζητώντας αποζημίωση από τον επαγγελματία. Το Εφετείο του Λέτσε καταδίκασε τον τοπογράφο, απόφαση η οποία επικυρώθηκε στη συνέχεια από το Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο. Η ιδιαιτερότητα της υπόθεσης έγκειται στο γεγονός ότι μεταξύ του ζημιωθέντος ιδιοκτήτη και του τοπογράφου δεν υπήρχε καμία άμεση σύμβαση, καθώς η εντολή είχε δοθεί από τον μισθωτή. Παρά ταύτα, οι δικαστές αναγνώρισαν μια συμβατική ευθύνη από κοινωνική επαφή.

Η νομική αρχή του Ανωτάτου Ακυρωτικού Δικαστηρίου

Για την πλήρη κατανόηση της εμβέλειας αυτής της απόφασης, είναι θεμελιώδες να αναλυθεί η νομική αρχή (massima) που διατύπωσαν οι δικαστές στην εν λόγω διαταγή:

Η ευθύνη από κοινωνική επαφή προϋποθέτει την παρέμβαση, εκ μέρους ενός υποκειμένου, στη νομική σφαίρα ενός άλλου, για τη διεξαγωγή μιας δραστηριότητας που απαιτεί ειδικό τίτλο άδειας ασκήσεως επαγγέλματος επιβεβλημένο από το Κράτος - η οποία υπόκειται σε κανόνες συμπεριφοράς που ορίζονται από τον νόμο, ειδικά προσανατολισμένους στην προστασία των τρίτων που εκτίθενται στους κινδύνους που δυνητικά συνδέονται με αυτήν -, με τη συνακόλουθη εμπιστοσύνη του υποκειμένου στη νομική σφαίρα του οποίου παράγεται η παρέμβαση, όσον αφορά τη συμμόρφωση της παρεχόμενης υπηρεσίας προς τους κανόνες και τα επαγγελματικά πρότυπα που τη διέπουν.

Αυτή η νομική αρχή αναδεικνύει πώς η ευθύνη δεν γεννάται από μια συμβατική συμφωνία, αλλά από την εμπιστοσύνη που τρέφει ο τρίτος στον επαγγελματισμό ενός υποκειμένου που ασκεί ένα προστατευόμενο επάγγελμα. Όποιος κατέχει κρατική άδεια ασκήσεως επαγγέλματος υποχρεούται να τηρεί αυστηρούς τεχνικούς και δεοντολογικούς κανόνες, οι οποίοι αποσκοπούν στην προστασία όχι μόνο του άμεσου πελάτη, αλλά και οποιουδήποτε μπορεί να υποστεί ζημία από τη δραστηριότητα που ασκείται.

Οι προϋποθέσεις της ευθύνης από κοινωνική επαφή

Από την ανάλυση της απόφασης προκύπτει ότι, για να στοιχειοθετηθεί ευθύνη από κοινωνική επαφή, πρέπει να συντρέχουν συγκεκριμένα βασικά στοιχεία:

  • Άσκηση προστατευόμενης δραστηριότητας: Ο επαγγελματίας πρέπει να ασκεί δραστηριότητα που απαιτεί κρατική άδεια και εγγραφή σε επαγγελματικό επιμελητήριο (π.χ. τοπογράφος, μηχανικός, ιατρός).
  • Παρέμβαση στη σφαίρα τρίτου: Η δραστηριότητα του επαγγελματία πρέπει να επηρεάζει συγκεκριμένα τη νομική ή περιουσιακή σφαίρα ενός τρίτου (στη συγκεκριμένη περίπτωση, την ιδιοκτησία του ακινήτου).
  • Ειδική εμπιστοσύνη: Ο τρίτος πρέπει να μπορεί να βασίζεται δικαιολογημένα στο γεγονός ότι ο επαγγελματίας ενεργεί σύμφωνα με τους κανόνες της τέχνης και τις διατάξεις του νόμου.

Συμπεράσματα

Συμπερασματικά, η υπ' αριθμ. 28758/2025 Διαταγή επαναλαμβάνει μια αρχή θεμελιώδους σημασίας για την προστασία των δικαιωμάτων των τρίτων και για τον καθορισμό των καθηκόντων των επαγγελματιών. Οι τελευταίοι δεν μπορούν να οχυρώνονται πίσω από την απουσία άμεσου συμβατικού δεσμού για να αποφύγουν τις ευθύνες τους. Όποιος ασκεί ένα ρυθμιζόμενο επάγγελμα ευθύνεται για τις πράξεις του έναντι όλων των υποκειμένων που υφίστανται εύλογα τις συνέπειες της παροχής του, ενισχύοντας έτσι τα καθήκοντα προστασίας και ορθής συμπεριφοράς που επιβάλλονται από τα άρθρα 1173, 1176 και 1218 του Αστικού Κώδικα.

Δικηγορικό Γραφείο Bianucci