У панорамі італійського цивільного права цивільна відповідальність може набувати складних відтінків, що виходять за межі класичного дуалізму між договірною та позадоговірною відповідальністю. Одним із таких відтінків є відповідальність на підставі кваліфікованого соціального контакту. Ухвалою № 28758 від 30.10.2025 Третя цивільна секція Касаційного суду знову висловилася з цього питання, запропонувавши важливе роз'яснення щодо передумов цієї правової фігури, яка застосовується до діяльності професіоналів, внесених до захищених професійних реєстрів.
Справа виникла внаслідок спору між власником нерухомості, С. (представленим адвокатом Л. Р.), та геодезистом, Н. (представленим адвокатом М. Ф.). Останній був найнятий орендарем приміщення для проектування та керівництва роботами, спрямованими на будівництво антресолі. Після висунення претензій щодо відповідності та виконання робіт власник майна звернувся до суду з позовом про відшкодування збитків професіоналу. Апеляційний суд Лечче засудив геодезиста, це рішення було згодом підтверджене Верховним судом. Особливість справи полягає в тому, що між потерпілим власником та геодезистом не було жодного прямого договору, оскільки завдання було доручено орендарем. Незважаючи на це, судді визнали договірну відповідальність на підставі соціального контакту.
Щоб повною мірою зрозуміти значення цього рішення, важливо проаналізувати правову позицію, висловлену суддями в ухвалі, що коментується:
Відповідальність на підставі соціального контакту передбачає втручання однієї особи у правову сферу іншої для здійснення діяльності, що потребує спеціального кваліфікаційного свідоцтва, встановленого державою — і яка підпорядковується правилам поведінки, передбаченим законом, спеціально спрямованим на захист третіх осіб, які піддаються потенційно пов'язаним з нею ризикам, — з подальшою довірою особи, у чию правову сферу здійснюється втручання, щодо відповідності отриманої послуги нормам та професійним стандартам, які її регулюють.
Ця правова позиція підкреслює, що відповідальність виникає не з договірної угоди, а з довіри, яку третя особа покладає на професіоналізм суб'єкта, що здійснює захищену професію. Той, хто володіє державним кваліфікаційним свідоцтвом, зобов'язаний дотримуватися суворих технічних та деонтологічних норм, спрямованих на захист не лише прямого клієнта, а й будь-кого, хто може зазнати шкоди внаслідок здійсненої діяльності.
З аналізу рішення випливає, що для виникнення відповідальності на підставі соціального контакту повинні існувати специфічні ключові елементи:
На завершення, Ухвала № 28758 від 2025 року підтверджує принцип, що має фундаментальне значення для захисту прав третіх осіб та визначення обов'язків професіоналів. Останні не можуть ховатися за відсутністю прямого договірного зв'язку, щоб уникнути своєї відповідальності. Той, хто здійснює регульовану професію, відповідає за свою роботу перед усіма суб'єктами, які обґрунтовано зазнають наслідків його послуг, тим самим підсилюючи обов'язки щодо захисту та доброчесності, встановлені статтями 1173, 1176 та 1218 Цивільного кодексу.