Шкода, завдана тваринами: відповідальність власника згідно з ухвалою № 28839/2025
Хто несе відповідальність за шкоду, завдану собакою, переданою під нагляд? Касаційний суд в ухвалі № 28839 від 31 жовтня 2025 року роз'яснює сферу застосування статті 2052 Цивільного кодексу, зосереджуючись на критерії використання тварини, а не лише на критерії нагляду.
Відповідальність фахівця за соціальний контакт: коментар до Ухвали № 28758 від 2025 року
Ухвала Касаційного суду № 28758 від 2025 року роз’яснює межі відповідальності фахівця за соціальний контакт. Розглянемо, як геодезист, найнятий орендарем, може нести відповідальність за збитки перед власником нерухомості за відсутності прямого договору.
Випробувальний номерний знак на зареєстрованих транспортних засобах: Касаційний суд виключає зворотну силу у рішенні № 28715 від 2025 року
Касаційний суд у своєму рішенні № 28715 від 2025 року роз'яснює часову дію норм щодо випробувальних номерних знаків для вже зареєстрованих транспортних засобів. З'ясуємо, чому реформа 2021 року не має зворотної сили та які наслідки це має для автомобільного сектору.
Скасування звільнення та стан вагітності: роз'яснення Касаційного суду у рішенні № 26954 від 2025 року
Касаційний суд у своєму рішенні № 26954 від 2025 року роз'яснює умови скасування звільнення згідно зі статтею 5 Законодавчого декрету № 23/2015, встановлюючи, що подальше повідомлення про стан вагітності не призупиняє преклюзивний термін у п'ятнадцять днів з моменту оскарження.
Пенсійне забезпечення та підсумовування іноземних внесків: Касаційний суд вносить ясність у рішенні № 27195/2025
Касаційний суд у рішенні № 27195/2025 захищає право на пенсію для працівників, які переміщуються в межах ЄС. Дізнайтеся, як підсумовування внесків у міжнародних організаціях залишається чинним, розмежовуючи фактичне відшкодування та виплату пенсії.
Добір державних керівників та строкові контракти: правомірність виключень у рішенні № 27192/2025
Касаційний суд у рішенні № 27192/2025 роз'яснює межі набору персоналу в органах державної адміністрації, підтверджуючи правомірність виключення керівників, які працюють за строковими договорами, з конкурсів на посади першої категорії. Розглянемо мотиви та вплив на державну службу.
Строкові договори державних керівників: обмеження щодо поновлення у рішенні № 27189/2025
Рішенням № 27189/2025 Касаційний суд встановлює нездоланні межі для строкових контрактів державних керівників: заборонено поновлення понад 5 років, навіть за умови виконання різних завдань. Працівник має право на відшкодування збитків згідно з європейським правом.
Пенсія для цивільних осіб з повною втратою зору та стан потреби: правова позиція Касаційного суду в Ухвалі № 27161/2025
Ухвала Касаційного суду № 27161/2025 роз’яснює питання пенсії, що не підлягає переходу у спадок, для цивільних осіб з повною втратою зору: виплата залежить від тривалого стану економічної потреби. Розглянемо деталі судового рішення та незастосовність винятків, передбачених для Національного інституту соціального забезпечення (INPS).
Перерахунок пенсії та трирічний строк позовної давності: рішення Касаційного суду в ухвалі 27116/2025
Ухвалою № 27116/2025 Касаційний суд роз'яснює застосування трирічного строку позовної давності для подання вимог про перерахунок діючих пенсійних виплат, встановлюючи чіткі правила щодо початку відліку часу з 6 липня 2011 року.
Професійні захворювання та причинно-наслідковий зв'язок: позиція Касаційного суду в ухвалі № 27410 від 2025 року
Ухвала Касаційного суду № 27410 від 2025 року роз'яснює межі правової презумпції для професійних захворювань з мультифакторною етіологією, включених до переліку. Дізнайтеся про механізм розподілу тягаря доказування та значення часового фактора для визнання виплат від Національного інституту страхування від нещасних випадків на виробництві (INAIL).