Оподаткування IMU для міських ділянок категорії F/1: роз'яснення Касаційного суду у рішенні № 26673/2025
Рішенням № 26673/2025 Касаційний суд встановив, що міські ділянки з кадастровою категорією F/1 підлягають оподаткуванню податком IMU як ділянки під забудову, виходячи з їхньої ринкової вартості, а не як земельні ділянки чи будівлі.
Чинність повідомлень про сплату муніципального податку на нерухомість (ICI): Касаційний суд в ухвалі № 26980 від 2025 року роз'яснює питання підписів посадових осіб
Касаційний суд в ухвалі № 26980 від 2025 року роз'яснив, що повідомлення про нарахування податку ICI, підписані муніципальним службовцем, який не є керівником, є цілком законними. Розглянемо, як принцип спеціальної норми переважає над загальними положеннями Зведеного закону про органи місцевого самоврядування.
Муніципальний податок на нерухомість щодо державних земель та концесій: хто сплачує податок? Рішення Касаційного суду № 27259/2025
Хто зобов'язаний сплачувати муніципальний податок на нерухомість щодо державних земель, переданих у концесію? Касаційний суд у своєму рішенні № 27259 від 12.10.2025 роз'яснює питання платника податків, виключаючи значущість передачі прав користування третім особам.
Право на податковий кредит з ПДВ без доказу оплати: поворотний момент у рішенні Касаційного суду № 27238 від 2025 року
Касаційний суд в ухвалі № 27238 від 2025 року роз'яснює тягар доказування для відрахування ПДВ. Для реалізації права не потрібно доводити фактичну оплату, достатньо наявності сутнісних та формальних вимог транзакції. Розглянемо деталі цього важливого рішення.
Припинення діяльності нереєстрованої асоціації під час судового розгляду: рішення Касаційного суду в ухвалі № 27235 від 2025 року
Ухвалою № 27235 від 11 жовтня 2025 року Касаційний суд встановив, що ліквідація нереєстрованої асоціації під час судового процесу не тягне за собою автоматичну втрату процесуальної дієздатності. Колишні представники залишаються на посадах у режимі продовження повноважень (prorogatio).
Галузеві дослідження та пільговий режим: застосовність до капітальних товариств згідно з Ухвалою № 27229 від 2025 року
Касаційний суд в ухвалі № 27229 від 2025 року роз’яснює умови поширення пільгового режиму щодо скорочення строків податкової перевірки на капітальні товариства. Розглянемо необхідні вимоги для отримання цієї важливої податкової пільги.
Відрахування збитків за безнадійною дебіторською заборгованістю внаслідок мирової угоди: ухвала Касаційного суду № 27096/2025
Касаційний суд в ухвалі № 27096/2025 роз'яснює умови податкового відрахування збитків за дебіторською заборгованістю, що виникли внаслідок комерційних угод. Розглянемо, чому більше немає потреби ініціювати тривалі та дорогі судові процеси для доведення неплатоспроможності боржника.
Вручення податкової апеляції особисто стороні: Касаційний суд в ухвалі № 28319 від 2025 року виключає факт відсутності процесуальної дії
Ухвалою № 28319 від 2025 року Касаційний суд встановив, що вручення податкової апеляції безпосередньо стороні, а не призначеному захиснику, є нікчемним, а не таким, що не існує, що дозволяє усунути цей недолік та гарантує право на справедливий судовий розгляд.
Рекомендований лист та презумпція отримання: Касаційний суд в ухвалі № 28297/2025 роз’яснює тягар доказування
Ухвалою № 28297/2025 Касаційний суд встановив, що сама лише квитанція про відправлення рекомендованого листа або телеграми є достатньою для презумпції отримання документа. Обов’язок довести протилежне або факт того, що конверт був порожнім, покладається на отримувача. Дізнайтеся деталі.
Податкова декларація та помилки: роз'яснення Касаційного суду в ухвалі № 28398 від 2025 року щодо строків виправлення
Як і коли платник податків може виправити помилки, допущені в податковій декларації? Ухвала Касаційного суду № 28398/2025 вносить ясність щодо строків подання уточнюючої декларації, заяв про відшкодування та засобів правового захисту в межах податкових спорів.