Szkody wyrządzone przez zwierzęta: odpowiedzialność właściciela w świetle postanowienia nr 28839/2025
Kto odpowiada za szkody wyrządzone przez psa powierzonego opiekunowi? Sąd Kasacyjny w postanowieniu nr 28839 z dnia 31 października 2025 r. wyjaśnia zakres art. 2052 włoskiego kodeksu cywilnego, koncentrując się na kryterium korzystania ze zwierzęcia, a nie na samym sprawowaniu pieczy.
Odpowiedzialność z tytułu kontaktu społecznego profesjonalisty: komentarz do postanowienia nr 28758 z 2025 roku
Postanowienie Sądu Kasacyjnego nr 28758 z 2025 roku wyjaśnia granice odpowiedzialności z tytułu kontaktu społecznego profesjonalisty. Analizujemy, w jaki sposób geodeta, działający na zlecenie najemcy, może odpowiadać za szkody wobec właściciela nieruchomości w przypadku braku bezpośredniej umowy.
Tablica rejestracyjna próbna na zarejestrowanych pojazdach: Sąd Kasacyjny wyklucza działanie wsteczne w wyroku nr 28715 z 2025 roku
Sąd Kasacyjny w wyroku nr 28715 z 2025 roku wyjaśnia skutki czasowe przepisów dotyczących tablic próbnych dla pojazdów już zarejestrowanych. Analizujemy, dlaczego reforma z 2021 roku nie ma zastosowania wstecznego oraz jakie są jej konsekwencje dla sektora motoryzacyjnego.
Cofnięcie wypowiedzenia umowy o pracę a stan ciąży: wyjaśnienia Sądu Kasacyjnego w wyroku nr 26954 z 2025 roku
Sąd Kasacyjny w wyroku nr 26954 z 2025 roku wyjaśnia warunki cofnięcia wypowiedzenia zgodnie z art. 5 dekretu ustawodawczego nr 23/2015, ustalając, że późniejsze zawiadomienie o stanie ciąży nie zawiesza piętnastodniowego terminu zawitego na zaskarżenie.
Emerytura i sumowanie składek zagranicznych: Sąd Kasacyjny wyjaśnia kwestię w wyroku nr 27195/2025
Sąd Kasacyjny, wyrokiem nr 27195/2025, chroni prawo do emerytury pracowników mobilnych w UE. Dowiedz się, w jaki sposób sumowanie składek w organizacjach międzynarodowych pozostaje ważne, rozróżniając faktyczny zwrot kosztów od wypłaty emerytury.
Wybór urzędników państwowych a umowy na czas określony: dopuszczalność wykluczeń w wyroku nr 27192/2025
Sąd Kasacyjny w wyroku nr 27192/2025 wyjaśnia granice rekrutacji w administracji publicznej, potwierdzając zasadność wykluczenia urzędników zatrudnionych na czas określony z postępowań kwalifikacyjnych na stanowiska kierownicze pierwszej kategorii. Analizujemy uzasadnienie oraz wpływ na zatrudnienie w sektorze publicznym.
Terminowe umowy o pracę urzędników państwowych: limity odnowień w wyroku nr 27189/2025
Wyrokiem nr 27189/2025 Sąd Kasacyjny ustalił nieprzekraczalne limity dla terminowych umów o pracę urzędników państwowych: zakaz odnowień powyżej 5 lat, nawet w przypadku różnych stanowisk. Pracownikowi przysługuje odszkodowanie za szkodę unijną.
Emerytura dla całkowicie niewidomych cywilów a stan potrzeby: stanowisko Sądu Kasacyjnego w postanowieniu nr 27161/2025
Postanowienie Sądu Kasacyjnego nr 27161/2025 wyjaśnia kwestię niepodlegającej zwrotowi emerytury dla całkowicie niewidomych cywilów: wypłata świadczenia jest uzależniona od utrzymywania się stanu potrzeby ekonomicznej. Przedstawiamy szczegóły orzeczenia oraz brak możliwości zastosowania odstępstw przewidzianych dla INPS.
Przeliczenie emerytury a trzyletni termin zawity: rozstrzygnięcie Sądu Kasacyjnego w postanowieniu 27116/2025
Postanowieniem nr 27116/2025 Sąd Kasacyjny wyjaśnia stosowanie trzyletniego terminu zawitego dla wniosków o przeliczenie już wypłacanych świadczeń emerytalnych, ustanawiając precyzyjne zasady dotyczące biegu terminu od 6 lipca 2011 roku.
Choroby zawodowe a związek przyczynowy: stanowisko Sądu Kasacyjnego w postanowieniu nr 27410 z 2025 roku
Postanowienie Sądu Kasacyjnego nr 27410 z 2025 roku wyjaśnia granice domniemania prawnego w przypadku chorób zawodowych ujętych w wykazie o etiologii wieloczynnikowej. Dowiedz się, jak działa ciężar dowodu oraz jakie znaczenie ma czynnik czasowy w procesie uznawania odszkodowania INAIL.