Odgovornost profesionalca iz osnova socijalnog kontakta: komentar na Rešenje br. 28758 iz 2025. godine

U okviru italijanskog građanskog prava, građanskopravna odgovornost može poprimiti složene nijanse koje prevazilaze klasični dualizam između ugovorne i vanugovorne odgovornosti. Jedna od tih nijansi je odgovornost iz osnova kvalifikovanog socijalnog kontakta. Rešenjem br. 28758 od 30.10.2025. godine, Treće građansko odeljenje Kasacionog suda ponovo se izjasnilo o ovoj temi, pružajući važno pojašnjenje o pretpostavkama ovog pravnog instituta primenjenog na delatnost profesionalaca upisanih u zaštićene profesionalne komore.

Konkretan slučaj i odluka Kasacionog suda

Slučaj proističe iz spora u kojem su učestvovali vlasnik nepokretnosti, S. (zastupan po advokatu L. R.), i geometar, N. (zastupan po advokatu M. F.). Potonjeg je zakupac nepokretnosti angažovao za projektovanje i nadzor radova na izgradnji galerije. Nakon prigovora na usaglašenost i izvođenje radova, vlasnik imovine je pokrenuo sudski postupak radi naknade štete od profesionalca. Apelacioni sud u Lećeu osudio je geometra, a tu odluku je kasnije potvrdio i Vrhovni sud. Specifičnost slučaja leži u činjenici da između oštećenog vlasnika i geometra nije postojao direktan ugovor, s obzirom na to da je nalog dao zakupac. Uprkos tome, sudije su utvrdile postojanje ugovorne odgovornosti iz osnova socijalnog kontakta.

Pravni stav Vrhovnog suda

Da bi se u potpunosti razumeli dometi ove odluke, neophodno je analizirati pravni stav koji su iznele sudije u komentisanom rešenju:

Odgovornost iz osnova socijalnog kontakta pretpostavlja mešanje jednog subjekta u pravnu sferu drugog, radi obavljanja delatnosti koja zahteva posebnu licencu propisanu od strane države - podložnu pravilima ponašanja utvrđenim zakonom, koja su specifično usmerena na zaštitu trećih lica izloženih rizicima koji su potencijalno povezani sa tom delatnošću -, uz posledično poverenje subjekta u čijoj se pravnoj sferi to mešanje odvija, u pogledu usaglašenosti primljene usluge sa normama i profesionalnim standardima koji je regulišu.

Ovaj pravni stav ističe kako odgovornost ne nastaje iz ugovornog sporazuma, već iz poverenja koje treće lice polaže u profesionalnost subjekta koji obavlja zaštićenu profesiju. Svako ko poseduje državnu licencu dužan je da poštuje stroge tehničke i deontološke norme koje imaju za cilj zaštitu ne samo direktnog klijenta, već i svakog lica koje može pretrpeti štetu usled obavljene delatnosti.

Pretpostavke odgovornosti iz osnova socijalnog kontakta

Iz analize odluke proizilazi da, da bi se mogla konfigurisati odgovornost iz osnova socijalnog kontakta, moraju postojati specifični ključni elementi:

• Obavljanje zaštićene delatnosti: Profesionalac mora obavljati delatnost koja zahteva državnu licencu i upis u profesionalnu komoru (npr. geometar, inženjer, lekar).
• Mešanje u tuđu sferu: Delatnost profesionalca mora konkretno uticati na pravnu ili imovinsku sferu trećeg lica (u konkretnom slučaju, na svojinu nepokretnosti).
• Kvalifikovano poverenje: Treće lice mora imati legitimno poverenje u činjenicu da profesionalac postupa u skladu sa pravilima struke i zakonskim normama.

Zaključci

Zaključno, Rešenje br. 28758 iz 2025. godine potvrđuje princip od fundamentalnog značaja za zaštitu prava trećih lica i za definisanje dužnosti profesionalaca. Potonji se ne mogu skrivati iza odsustva direktne ugovorne veze kako bi izbegli svoje odgovornosti. Svako ko obavlja regulisanu profesiju odgovara za svoj rad prema svim subjektima koji razumno trpe posledice njegove usluge, čime se valorizuju dužnosti zaštite i savesnosti propisane članovima 1173, 1176 i 1218 Građanskog zakonika.