Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Відновлення судового розгляду та неприпустимість свідчень: аналіз рішення № 39596 2024 року. | Адвокатське бюро Б'януччі

Поновлення судового розгляду та неприпустимість свідчень: аналіз постанови № 39596 від 2024 року

Нещодавня постанова № 39596 від 12 вересня 2024 року, опублікована Касаційним судом, пропонує значні висновки для розуміння процесуальних механізмів, пов'язаних з поновленням судового розгляду та неприпустимістю свідчень. Суд визнав неприйнятною причину касаційної скарги, яка вперше на стадії касації оскаржувала неприпустимість свідчень, отриманих без згоди сторін, у контексті зміни судді.

Контекст постанови

Основне питання, розглянуте Судом, стосується можливості висувати заперечення щодо неприпустимості доказів на більш пізньому етапі, ніж їх отримання. Зокрема, постанова роз'яснює, що у разі поновлення судового розгляду через зміну судді, заперечення щодо неприпустимості свідчень має бути висунуте при першій нагоді, як це передбачено статтями 606 та 521 Кримінально-процесуального кодексу.

Положення постанови

Поновлення судового розгляду через зміну судді - Свідчення, отримані без згоди сторін - Заперечення щодо неприпустимості - Висунення вперше на стадії касації - Прийнятність - Виключення - Причини. Щодо касаційного провадження, неприйнятною є причина касаційної скарги, за якою, у разі поновлення судового розгляду через зміну фізичної особи судді, вперше висувається заперечення щодо неприпустимості свідчень, отриманих під час судового розгляду за відсутності згоди сторін, оскільки це є скаргою, яка не може бути розглянута на будь-якій стадії процесу і має бути заявлена при першій можливості.

Наслідки постанови

Це рішення Касаційного суду підкреслює важливість належного управління процесуальними запереченнями та обов'язковість своєчасного їх подання. Суд, посилаючись також на попередню судову практику, роз'яснює, що скарги, пов'язані з неприпустимістю доказів, мають бути висунуті у встановленому законом порядку та строки, інакше вони ризикують бути відхиленими.

  • Необхідність заявляти про неприпустимість при першій нагоді.
  • Можливість розгляду скарг на будь-якій стадії процесу.
  • Важливість згоди сторін при отриманні свідчень.
Адвокатське бюро Б'януччі