अभियोजन की नवीनीकरण और गवाही के बयानों की अनुपयोगिता: निर्णय संख्या 39596, 2024 का विश्लेषण

12 सितंबर 2024 के हालिया निर्णय संख्या 39596, जो सुप्रीम कोर्ट ऑफ कैसेशन द्वारा प्रकाशित किया गया है, अभियोजन की नवीनीकरण और गवाही के साक्ष्यों की अनुपयोगिता से संबंधित प्रक्रियात्मक गतिशीलता को समझने के लिए महत्वपूर्ण अंतर्दृष्टि प्रदान करता है। कोर्ट ने एक अपील के कारण को अस्वीकार्य घोषित किया, जिसने पहली बार वैधता के स्तर पर, न्यायाधीश के परिवर्तन के संदर्भ में, पार्टियों की सहमति के बिना प्राप्त गवाही के बयानों की अनुपयोगिता पर विवाद किया था।

निर्णय का संदर्भ

कोर्ट द्वारा संबोधित मुख्य मुद्दा साक्ष्य की अनुपयोगिता के अपवादों को उनके अधिग्रहण के बाद के चरण में उठाने की संभावना से संबंधित है। विशेष रूप से, निर्णय स्पष्ट करता है कि न्यायाधीश के परिवर्तन के कारण अभियोजन के नवीनीकरण के मामले में, गवाही के बयानों की अनुपयोगिता के अपवाद को पहले उपयुक्त कार्य में उठाया जाना चाहिए, जैसा कि आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 606 और 521 में प्रदान किया गया है।

निर्णय का सार

न्यायाधीश के परिवर्तन के कारण अभियोजन का नवीनीकरण - पार्टियों की सहमति के बिना प्राप्त गवाही के बयान - अनुपयोगिता का अपवाद - वैधता के स्तर पर पहली बार कटौती - स्वीकार्यता - बहिष्करण - कारण। वैधता के निर्णय के संबंध में, अपील का वह कारण अस्वीकार्य है जिसके द्वारा, न्यायाधीश के भौतिक व्यक्ति के परिवर्तन के कारण अभियोजन के नवीनीकरण के मामले में, पार्टियों की सहमति के अभाव में अभियोजन में प्राप्त गवाही के बयानों की अनुपयोगिता पहली बार प्रस्तुत की जाती है, यह एक शिकायत है जिसे प्रक्रिया के किसी भी चरण या डिग्री में नहीं उठाया जा सकता है, जिसे पहले कार्य में उठाया जाना चाहिए जिसमें ऐसा करने की संभावना हो।

निर्णय के निहितार्थ

सुप्रीम कोर्ट ऑफ कैसेशन के इस निर्णय ने प्रक्रियात्मक अपवादों के उचित प्रबंधन और उन्हें समय पर प्रस्तुत करने के दायित्व के महत्व पर प्रकाश डाला है। कोर्ट, पिछले न्यायशास्त्र का भी उल्लेख करते हुए, स्पष्ट करता है कि साक्ष्य की अनुपयोगिता से संबंधित शिकायतें कानून द्वारा स्थापित तरीके और समय पर प्रस्तुत की जानी चाहिए, अन्यथा वे रोकी जा सकती हैं।

• पहले उपयुक्त कार्य में अनुपयोगिता पर आपत्ति जताने की आवश्यकता।
• प्रक्रिया के किसी भी चरण या डिग्री में शिकायतों की पता लगाने की क्षमता।
• गवाही के साक्ष्य के अधिग्रहण में पार्टियों की सहमति का महत्व।