Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Reînnoirea dezbaterii și neutilizabilitatea declarațiilor martorilor: analiză a hotărârii nr. 39596 din 2024. | Cabinetul de Avocatură Bianucci

Rejudecarea dezbaterilor și inutilizabilitatea declarațiilor martorilor: analiza hotărârii nr. 39596 din 2024

Recentul hotărâre nr. 39596 din 12 septembrie 2024, publicată de Curtea de Casație, oferă perspective semnificative pentru înțelegerea dinamicii procesuale legate de rejudecarea dezbaterilor și inutilizabilitatea probelor testimoniale. Curtea a declarat inadmisibil un motiv de recurs care contesta, pentru prima dată în fața instanței de recurs, inutilizabilitatea declarațiilor martorilor obținute fără consimțământul părților, într-un context de schimbare a judecătorului.

Contextul hotărârii

Problema principală abordată de Curte se referă la posibilitatea de a invoca excepții de inutilizabilitate a probelor într-un moment ulterior obținerii acestora. În mod particular, hotărârea clarifică faptul că, în cazul rejudecării dezbaterilor din cauza schimbării judecătorului, excepția de inutilizabilitate a declarațiilor martorilor trebuie invocată în primul act util, conform prevederilor art. 606 și 521 din Codul de Procedură Penală.

Decizia hotărârii

Rejudecarea dezbaterilor din cauza schimbării judecătorului - Declarații martor obținute fără consimțământul părților - Excepție de inutilizabilitate - Dedusă pentru prima dată în fața instanței de recurs - Admisibilitate - Excludere - Motive. În materie de judecată în recurs, este inadmisibil motivul de recurs prin care, în cazul rejudecării dezbaterilor din cauza schimbării persoanei fizice a judecătorului, se invocă pentru prima dată inutilizabilitatea declarațiilor martorilor obținute în dezbateri în lipsa consimțământului părților, aceasta fiind o plângere care nu poate fi invocată în orice stare și grad al procesului, ci trebuie invocată prin primul act în care se are posibilitatea de a o face.

Implicațiile hotărârii

Această decizie a Curții de Casație subliniază importanța unei gestionări corecte a excepțiilor procesuale și obligația de promptitudine în propunerea acestora. Curtea, făcând referire și la jurisprudența anterioară, clarifică faptul că plângerile referitoare la inutilizabilitatea probelor trebuie deduse în modul și termenele stabilite de lege, altfel riscând să fie precluse.

  • Necesitatea de a invoca inutilizabilitatea la primul act util.
  • Invocabilitatea plângerilor în orice stare și grad al procesului.
  • Importanța consimțământului părților la obținerea probelor testimoniale.
Cabinetul de Avocatură Bianucci