Vendimi i fundit nr. 39596 i datës 12 shtator 2024, i publikuar nga Gjykata e Kasacionit, ofron sugjerime të rëndësishme për të kuptuar dinamikat procesuale lidhur me ripërtëritjen e gjykimit dhe papërdorshmërinë e provave dëshmuese. Gjykata ka shpallur të papranueshëm një motiv ankimi që kundërshtonte, për herë të parë në shkallë ligjore, papërdorshmërinë e deklaratave dëshmuese të marra pa pëlqimin e palëve, në një kontekst të ndryshimit të gjyqtarit.
Çështja kryesore e trajtuar nga Gjykata ka të bëjë me mundësinë e ngritjes së përjashtimeve të papërdorshmërisë së provave në një moment pas marrjes së tyre. Në veçanti, vendimi sqaron se, në rastin e ripërtëritjes së gjykimit për shkak të ndryshimit të gjyqtarit, përjashtimi i papërdorshmërisë së deklaratave dëshmuese duhet të ngrihet në aktin e parë të mundshëm, siç parashikohet nga nenet 606 dhe 521 të Kodit të Procedurës Penale.
Ripërtëritja e gjykimit për shkak të ndryshimit të gjyqtarit - Deklarata dëshmuese të marra pa pëlqimin e palëve - Përjashtim i papërdorshmërisë - Paraqitja për herë të parë në shkallë ligjore - Pranim - Përjashtim - Arsye. Lidhur me gjykimin ligjor, është i papranueshëm motivi i ankimit me të cilin, në rastin e ripërtëritjes së gjykimit për shkak të ndryshimit të personit fizik të gjyqtarit, paraqitet për herë të parë papërdorshmëria e deklaratave dëshmuese të marra në gjykim në mungesë të pëlqimit të palëve, duke qenë se bëhet fjalë për një ankesë që nuk mund të vihet në dukje në çdo fazë dhe shkallë të procesit, e cila duhet të përjashtohet me aktin e parë ku ka mundësi ta bësh atë.
Ky vendim i Gjykatës së Kasacionit thekson rëndësinë e një menaxhimi të saktë të përjashtimeve procesuale dhe detyrimin e përpikmërisë në paraqitjen e tyre. Gjykata, duke iu referuar edhe jurisprudencës së mëparshme, sqaron se ankesat lidhur me papërdorshmërinë e provave duhet të paraqiten në mënyrën dhe afatet e përcaktuara nga ligji, përndryshe rrezikojnë të bllokohen.