คำพิพากษาล่าสุดที่ 39596 เมื่อวันที่ 12 กันยายน 2024 ซึ่งเผยแพร่โดยศาลฎีกา (Corte di Cassazione) ได้ให้ข้อคิดที่สำคัญในการทำความเข้าใจพลวัตของกระบวนการที่เกี่ยวข้องกับการพิจารณาคดีใหม่และการใช้ถ้อยคำให้การของพยานที่ใช้ไม่ได้ ศาลได้ประกาศว่าเหตุผลในการอุทธรณ์ที่โต้แย้งการใช้ถ้อยคำให้การของพยานที่ได้มาโดยปราศจากความยินยอมของคู่ความนั้นเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้เป็นครั้งแรกในชั้นศาลฎีกา ในบริบทของการเปลี่ยนแปลงผู้พิพากษา
ประเด็นหลักที่ศาลได้พิจารณาคือความเป็นไปได้ในการยกข้อโต้แย้งเกี่ยวกับการใช้ถ้อยคำให้การของพยานที่ใช้ไม่ได้ในเวลาที่ล่าช้ากว่าการได้มาซึ่งถ้อยคำดังกล่าว โดยเฉพาะอย่างยิ่ง คำพิพากษาได้ชี้แจงว่า ในกรณีที่มีการพิจารณาคดีใหม่เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงผู้พิพากษา ข้อโต้แย้งเกี่ยวกับการใช้ถ้อยคำให้การของพยานที่ใช้ไม่ได้จะต้องถูกยกขึ้นในโอกาสแรกที่เหมาะสม ตามที่กำหนดไว้ในมาตรา 606 และ 521 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา
การพิจารณาคดีใหม่เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงผู้พิพากษา - ถ้อยคำให้การของพยานที่ได้มาโดยปราศจากความยินยอมของคู่ความ - ข้อโต้แย้งเกี่ยวกับการใช้ไม่ได้ - การกล่าวอ้างเป็นครั้งแรกในชั้นศาลฎีกา - การยอมรับ - การปฏิเสธ - เหตุผล ในเรื่องการพิจารณาคดีของศาลฎีกา เหตุผลในการอุทธรณ์ที่กล่าวอ้างการใช้ถ้อยคำให้การของพยานที่ได้มาในการพิจารณาคดีโดยปราศจากความยินยอมของคู่ความว่าใช้ไม่ได้เป็นครั้งแรก ในกรณีที่มีการพิจารณาคดีใหม่เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงผู้พิพากษา จะเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้ เนื่องจากเป็นข้อกล่าวหาที่ไม่สามารถยกขึ้นพิจารณาได้ในทุกช่วงเวลาและทุกระดับของกระบวนการ ซึ่งจะต้องถูกยกขึ้นเป็นข้อโต้แย้งในโอกาสแรกที่สามารถทำได้
การตัดสินใจของศาลฎีกานี้เน้นย้ำถึงความสำคัญของการจัดการข้อโต้แย้งทางกระบวนการอย่างถูกต้อง และภาระผูกพันในการเสนอข้อโต้แย้งอย่างทันท่วงที ศาล โดยอ้างอิงถึงคำพิพากษาเดิมด้วย ได้ชี้แจงว่าข้อกล่าวหาเกี่ยวกับการใช้ถ้อยคำให้การของพยานที่ใช้ไม่ได้จะต้องถูกกล่าวอ้างในรูปแบบและเวลาที่กฎหมายกำหนด มิฉะนั้นอาจถูกปิดกั้น