Deliktne odgovornosti pri delovnih nesrečah: komentar sodbe Vrhovnega sodišča, Oddelek IV, št. 43717/2024

Sodba št. 43717 z dne 29. novembra 2024 Vrhovnega sodišča ponuja ključne vpoglede v razumevanje kazenske odgovornosti v primeru delovnih nesreč. Zlasti se obravnava odgovornost različnih akterjev, vključno z delodajalci in delavci, v zvezi s tragično nesrečo, ki se je zgodila na gradbišču. Sodišče je izpostavilo kršitve varnostnih predpisov in nadzorne obveznosti, ki bremenijo vsakega vpletenega subjekta, ter ponudilo perspektivo, ki presega zgolj ugotavljanje krivde.

Obravnavani primer

V obravnavanem primeru je bila smrtna nesreča M.M. pripisana vrsti kršitev s strani vpletenih oseb. F.F., upravljavec žerjava, in K.K., lastnik podjetja izvajalca, sta bila spoznana za odgovorna, ker nista zagotovila potrebnih varnostnih pogojev na gradbišču. G.G., koordinator za varnost, je bil spoznan za civilno odgovornega zaradi pomanjkljivosti v varnostnem načrtu, medtem ko je bil H.H., naročnik del, oproščen vsakršne odgovornosti.

Kazenske odgovornosti v primeru delovnih nesreč ni mogoče obravnavati izolirano, temveč mora upoštevati koluzijsko sodelovanje različnih vpletenih subjektov.

Odgovornosti in kršitve varnostnih predpisov

Sodišče je poudarilo, da je F.F. upravljal žerjav brez potrebnih znanj in brez preverjanja, ali v območju manevriranja ni drugih delavcev. To predstavlja neposredno kršitev 20. člena, odstavek 2, točka g), Zakonika o delovnih razmerjih (D.Lgs. 81/2008). Prav tako je bil G.G. spoznan za krivega, ker je pripravil nepopoln varnostni načrt in s tem kršil obveznosti, določene s predpisi.

• F.F. ni preveril prisotnosti delavcev v območju manevriranja.
• G.G. ni pripravil ustreznega časovnega načrta.
• H.H. ni nadzoroval dela koordinatorja za varnost.

Zaključki in posledice sodbe

Sodba Vrhovnega sodišča poudarja pomen pravilne uporabe varnostnih predpisov na gradbiščih in potrebo po ustrezni usposobljenosti delavcev. Prav tako izpostavlja ključno vlogo naročnika pri izbiri izvajalca in nadzoru delovnih dejavnosti. V končni fazi odgovornost v primeru delovnih nesreč nikoli ni dodeljena enemu samemu subjektu, temveč jo je treba oceniti v kontekstu dejanj vseh vpletenih protagonistov.