Ατυχήματα εργασίας και ποινική ευθύνη: σχολιασμός της Απόφασης ΑΠ ποιν., Τμήμα IV, αρ. 43717/2024

Η απόφαση υπ' αριθμ. 43717 της 29ης Νοεμβρίου 2024 του Αρείου Πάγου προσφέρει κρίσιμες προσεγγίσεις για την κατανόηση των ποινικών ευθυνών σε περίπτωση εργατικών ατυχημάτων. Ειδικότερα, εξετάζεται η ευθύνη διαφόρων παραγόντων, συμπεριλαμβανομένων εργοδοτών και εργαζομένων, σε σχέση με ένα τραγικό ατύχημα που συνέβη σε εργοτάξιο. Το Δικαστήριο ανέδειξε τις παραβιάσεις των κανόνων ασφαλείας και τις υποχρεώσεις εποπτείας που βαρύνουν κάθε εμπλεκόμενο πρόσωπο, προσφέροντας μια προοπτική που υπερβαίνει την απλή διαπίστωση υπαιτιότητας.

Η υπόθεση που εξετάζεται

Στην υπόθεση που εξετάστηκε, το θανατηφόρο ατύχημα του Μ.Μ. αποδόθηκε σε μια σειρά παραλείψεων από τους εμπλεκόμενους. Ο Φ.Φ., χειριστής γερανού, και ο Κ.Κ., ιδιοκτήτης της αναδόχου εταιρείας, κρίθηκαν υπεύθυνοι για τη μη διασφάλιση των απαραίτητων συνθηκών ασφαλείας στο εργοτάξιο. Ο Γ.Γ., συντονιστής ασφαλείας, κρίθηκε υπεύθυνος για αστικές αποζημιώσεις λόγω ελλείψεων στο σχέδιο ασφαλείας, ενώ ο Η.Η., κύριος των έργων, αποκλείστηκε από κάθε ευθύνη.

Η ποινική ευθύνη σε περίπτωση εργατικών ατυχημάτων δεν μπορεί να εξετάζεται μεμονωμένα, αλλά πρέπει να λαμβάνει υπόψη τη συντρέχουσα υπαιτιότητα των διαφόρων εμπλεκομένων.

Οι ευθύνες και οι παραβιάσεις των κανόνων ασφαλείας

Το Δικαστήριο τόνισε ότι ο Φ.Φ. χειρίστηκε τον γερανό χωρίς να διαθέτει τις απαραίτητες δεξιότητες και χωρίς να ελέγξει ότι στην περιοχή χειρισμού δεν υπήρχαν άλλοι εργαζόμενοι. Αυτό συνιστά άμεση παράβαση του άρθρου 20, παράγραφος 2, στοιχείο ζ), του Π.Δ. 81/2008. Ομοίως, ο Γ.Γ. κρίθηκε ένοχος για σύνταξη ελλιπούς σχεδίου ασφαλείας, παραβιάζοντας τις υποχρεώσεις που προβλέπονται από τη νομοθεσία.

• Ο Φ.Φ. δεν έλεγξε την παρουσία εργαζομένων στην περιοχή χειρισμού.
• Ο Γ.Γ. δεν προέβη σε κατάλληλο χρονοδιάγραμμα.
• Ο Η.Η. δεν επέβλεψε τη δράση του συντονιστή ασφαλείας.

Συμπεράσματα και επιπτώσεις της απόφασης

Η απόφαση του Αρείου Πάγου υπογραμμίζει τη σημασία της ορθής εφαρμογής των κανόνων ασφαλείας στα εργοτάξια και την ανάγκη για επαρκή εκπαίδευση των εργαζομένων. Επισημαίνει επίσης τον κρίσιμο ρόλο του κυρίου των έργων στην επιλογή του αναδόχου και στην εποπτεία των εργασιών. Τελικά, η ευθύνη σε περίπτωση εργατικών ατυχημάτων δεν αποδίδεται ποτέ σε ένα μόνο πρόσωπο, αλλά πρέπει να αξιολογείται στο πλαίσιο των ενεργειών όλων των εμπλεκομένων.