Vendimi nr. 43717 i datës 29 nëntor 2024 i Gjykatës së Lartë ofron pikëpamje thelbësore për kuptimin e përgjegjësive penale në rastin e aksidenteve në punë. Në veçanti, shqyrtohet përgjegjësia e aktorëve të ndryshëm, përfshirë punëdhënësit dhe punëtorët, në lidhje me një aksident tragjik që ndodhi në një kantier ndërtimi. Gjykata ka nxjerrë në pah shkeljet e rregulloreve të sigurisë dhe detyrimet e mbikëqyrjes që bien mbi secilin subjekt të përfshirë, duke ofruar një perspektivë që shkon përtej thjesht konstatimit të fajit.
Në rastin e trajtuar, aksidenti fatal i M.M. iu atribua një sërë mospërmbushjesh nga subjektet e përfshira. F.F., operator i vinçit, dhe K.K., pronar i firmës kontraktore, u shpallën përgjegjës për mosgarantimin e kushteve të nevojshme të sigurisë në kantier. G.G., koordinator i sigurisë, u njoh përgjegjës për qëllime civile për mangësitë në planin e sigurisë, ndërsa H.H., porositësi i punimeve, u përjashtua nga çdo përgjegjësi.
Përgjegjësia penale në rastin e aksidenteve në punë nuk mund të konsiderohet në mënyrë të izoluar, por duhet të marrë parasysh bashkëpunimin fajtor të subjekteve të ndryshme të përfshira.
Gjykata theksoi se F.F. operoi vinçin pa pasur kompetencat e nevojshme dhe pa verifikuar që në zonën e manovrimit nuk kishte punëtorë të tjerë. Kjo përbën një shkelje të drejtpërdrejtë të nenit 20, paragrafi 2, shkronja g), të D.Lgs. 81/2008. Në mënyrë të ngjashme, G.G. u shpall fajtor për hartimin e një plani sigurie jo të plotë, duke mos respektuar detyrimet e parashikuara nga legjislacioni.
Vendimi i Gjykatës së Lartë nënvizon rëndësinë e zbatimit të saktë të rregulloreve të sigurisë në kantieret e ndërtimit dhe nevojën për një trajnim adekuat për punëtorët. Ai gjithashtu thekson rolin thelbësor të porositësit në zgjedhjen e kontraktorit dhe në mbikëqyrjen e aktiviteteve të punës. Në fund të fundit, përgjegjësia në rastin e aksidenteve në punë nuk i atribuohet kurrë një subjekti të vetëm, por duhet të vlerësohet në kontekstin e veprimeve të të gjithë protagonistëve të përfshirë.