Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Aksidente në punë dhe përgjegjësia penale: koment mbi Vendimin e Gjykatës së Lartë, Seksioni IV, nr. 43717/2024 | Studio Ligjore Bianucci

Aksidente në punë dhe përgjegjësia penale: komentim i Vendimit Cass. pen., Seksioni IV, nr. 43717/2024

Vendimi nr. 43717 i datës 29 nëntor 2024 i Gjykatës së Lartë ofron pikëpamje thelbësore për kuptimin e përgjegjësive penale në rastin e aksidenteve në punë. Në veçanti, shqyrtohet përgjegjësia e aktorëve të ndryshëm, përfshirë punëdhënësit dhe punëtorët, në lidhje me një aksident tragjik që ndodhi në një kantier ndërtimi. Gjykata ka nxjerrë në pah shkeljet e rregulloreve të sigurisë dhe detyrimet e mbikëqyrjes që bien mbi secilin subjekt të përfshirë, duke ofruar një perspektivë që shkon përtej thjesht konstatimit të fajit.

Rasti në shqyrtim

Në rastin e trajtuar, aksidenti fatal i M.M. iu atribua një sërë mospërmbushjesh nga subjektet e përfshira. F.F., operator i vinçit, dhe K.K., pronar i firmës kontraktore, u shpallën përgjegjës për mosgarantimin e kushteve të nevojshme të sigurisë në kantier. G.G., koordinator i sigurisë, u njoh përgjegjës për qëllime civile për mangësitë në planin e sigurisë, ndërsa H.H., porositësi i punimeve, u përjashtua nga çdo përgjegjësi.

Përgjegjësia penale në rastin e aksidenteve në punë nuk mund të konsiderohet në mënyrë të izoluar, por duhet të marrë parasysh bashkëpunimin fajtor të subjekteve të ndryshme të përfshira.

Përgjegjësitë dhe shkeljet e rregulloreve të sigurisë

Gjykata theksoi se F.F. operoi vinçin pa pasur kompetencat e nevojshme dhe pa verifikuar që në zonën e manovrimit nuk kishte punëtorë të tjerë. Kjo përbën një shkelje të drejtpërdrejtë të nenit 20, paragrafi 2, shkronja g), të D.Lgs. 81/2008. Në mënyrë të ngjashme, G.G. u shpall fajtor për hartimin e një plani sigurie jo të plotë, duke mos respektuar detyrimet e parashikuara nga legjislacioni.

  • F.F. nuk kontrolloi praninë e punëtorëve në zonën e manovrimit.
  • G.G. nuk përgatiti një kronoprogram adekuat.
  • H.H. nuk mbikëqyri veprimtarinë e koordinatorit të sigurisë.

Konkluzionet dhe implikimet e vendimit

Vendimi i Gjykatës së Lartë nënvizon rëndësinë e zbatimit të saktë të rregulloreve të sigurisë në kantieret e ndërtimit dhe nevojën për një trajnim adekuat për punëtorët. Ai gjithashtu thekson rolin thelbësor të porositësit në zgjedhjen e kontraktorit dhe në mbikëqyrjen e aktiviteteve të punës. Në fund të fundit, përgjegjësia në rastin e aksidenteve në punë nuk i atribuohet kurrë një subjekti të vetëm, por duhet të vlerësohet në kontekstin e veprimeve të të gjithë protagonistëve të përfshirë.

Studio Ligjore Bianucci