Nezgode na radu i krivična odgovornost: komentar presude Kasacionog suda, Odeljenje IV, br. 43717/2024
Presuda br. 43717 od 29. novembra 2024. godine Kasacionog suda pruža ključne uvide za razumevanje krivične odgovornosti u slučaju povreda na radu. Konkretno, ispituje se odgovornost različitih aktera, uključujući poslodavce i radnike, u vezi sa tragičnom nesrećom koja se dogodila na gradilištu. Sud je istakao kršenja bezbednosnih propisa i obaveze nadzora koje terete svakog uključenog subjekta, nudeći perspektivu koja prevazilazi puko utvrđivanje krivice.
Predmetni slučaj
U razmatranom slučaju, smrtni ishod M.M. pripisan je nizu propusta od strane uključenih subjekata. F.F., rukovalac dizalicom, i K.K., vlasnik izvođačke firme, smatrani su odgovornim jer nisu obezbedili neophodne bezbednosne uslove na gradilištu. G.G., koordinator za bezbednost, proglašen je odgovornim u građanskom smislu za nedostatke u planu bezbednosti, dok je H.H., naručilac radova, bio oslobođen svake odgovornosti.
Krivična odgovornost u slučaju povreda na radu ne može se razmatrati izolovano, već mora uzeti u obzir saučesništvo u krivici različitih uključenih subjekata.
Odgovornosti i kršenja bezbednosnih propisa
Sud je istakao da je F.F. rukovao dizalicom bez posedovanja neophodnih veština i bez provere da li u zoni manevrisanja ima drugih radnika. Ovo predstavlja direktno kršenje čl. 20, stav 2, tačka g), Zaključka 81/2008. Slično tome, G.G. je proglašen krivim za sastavljanje nepotpunog plana bezbednosti, ne poštujući obaveze predviđene propisima.
- F.F. nije proverio prisustvo radnika u zoni manevrisanja.
- G.G. nije pripremio odgovarajući vremenski raspored.
- H.H. nije nadzirao rad koordinatora za bezbednost.
Zaključci i implikacije presude
Presuda Kasacionog suda naglašava važnost pravilne primene bezbednosnih propisa na gradilištima i potrebu za adekvatnom obukom radnika. Takođe ističe ključnu ulogu naručioca u izboru izvođača i nadzoru nad radnim aktivnostima. U konačnici, odgovornost u slučaju povreda na radu nikada nije dodeljena jednom subjektu, već se mora procenjivati u kontekstu postupaka svih uključenih aktera.
