Ureditev preizkusnih tablic je bila v Italiji dolgo časa v središču burnih pravnih in normativnih razprav. Za subjekte v avtomobilskem sektorju uporaba te posebne tablice predstavlja vsakodnevno in nepogrešljivo orodje. Vendar pa je razširitev njene uporabe na že registrirana vozila povzročila številne interpretativne dvome, ki so dosegli vrhunec s pomembnimi zakonodajnimi reformami. S nedavno sodbo št. 28715 z dne 30. oktobra 2025 je Kasacijsko sodišče ponovno pojasnilo ključni vidik: časovno veljavnost novih pravil, uvedenih z zakonskim odlokom št. 121 iz leta 2021.
Spor, ki je prišel pred sodnike, vključuje stranki U. T. in Z. V središču spora je uporaba preizkusne tablice na vozilu, ki je bilo registrirano pred zakonodajnimi spremembami leta 2021. Zgodovinsko gledano je sodna praksa (npr. sodbi št. 10868 iz leta 2018 in št. 17665 iz leta 2020) zavzela zelo restriktivno stališče, saj je izključila, da bi preizkusna tablica lahko nadomestila pomanjkanje obveznega zavarovanja civilne odgovornosti (RCA) pri že registriranih vozilih, ki so smela voziti le, če so bila ustrezno zavarovana.
Da bi presegli to stanje in zadostili potrebam prodajalcev in servisnih delavnic, je zakonodajalec posegel s 3. in 4. odstavkom 1. člena zakonskega odloka št. 121 iz leta 2021 (pretvoren v zakon št. 156 iz leta 2021), s čimer je izrecno dovolil uporabo preizkusne tablice tudi na že registriranih vozilih, pod pogojem, da gre za razloge, povezane s tehničnimi preizkusi, testiranji ali prodajo. Toda kaj se zgodi z dogodki, ki so se zgodili pred to reformo? Prav to vprašanje je rešilo vrhovno sodišče.
Tretji civilni oddelek Kasacijskega sodišča, ki mu je predsedovala Lina Rubino, poročal pa je sodnik Stefano Giaime Guizzi, je potrdil odločitev sodišča v Reggio Calabrii in zavrnil pritožbo. Sodišče je razsodilo, da reforma iz leta 2021 nima retroaktivnega učinka. To pomeni, da za dogodke pred uveljavitvijo novega zakona še naprej velja strogi prejšnji režim.
Sodniki so pojasnili, da mora norma, da bi lahko delovala retroaktivno, vsebovati izrecno odstopanje od splošnega načela neretroaktivnosti, določenega v 11. členu predhodnih določb civilnega zakonika (preleggi), ali pa mora imeti jasno funkcijo avtentične razlage prejšnje norme. V primeru zakonskega odloka 121/2021 ne gre za nobenega od teh primerov.
Glede prometa s preizkusno tablico se ureditev iz 3. in 4. odstavka 1. člena zakonskega odloka št. 121 iz leta 2021, ki dovoljuje njeno uporabo tudi na že registriranih vozilih iz razlogov, povezanih s 'prodajo', ne uporablja retroaktivno, saj te norme ne vsebujejo izrecnega odstopanja od 11. člena predhodnih določb civilnega zakonika niti ne opravljajo funkcije avtentične razlage.
To pravno načelo kristalno jasno izpostavlja metodološko strogost vrhovnega sodišča. Ni dovolj, da kasnejši zakon spremeni situacijo, ki se šteje za nepravično ali zastarelo, da bi lahko zahtevali njegovo uporabo za nazaj. Pravna varnost in varstvo zaupanja državljanov zahtevata, da nova pravila veljajo le za prihodnost, razen če obstaja izrecna in legitimna nasprotna volja zakonodajalca.
Odločitev Kasacijskega sodišča pomembno vpliva na še nerešene spore v zvezi s sankcijami ali prometnimi nesrečami, ki so se zgodile pred letom 2021. V nadaljevanju so povzete ključne točke, ki jih je treba upoštevati:
S sodbo št. 28715 iz leta 2025 Kasacijsko sodišče ponovno potrjuje temeljno načelo italijanskega pravnega reda: neretroaktivnost zakona. Čeprav je reforma iz leta 2021 končno rešila ključni operativni problem za prodajalce in servisne delavnice, saj je omogočila uporabo preizkusne tablice na že registriranih vozilih, je ni mogoče uporabiti kot ščit za preteklost. Subjekti v sektorju in pravni strokovnjaki morajo zato še naprej z izjemno pozornostjo ocenjevati datum dogodkov v sporih, povezanih s cestnim prometom in zavarovalnim kritjem.