Нещодавнє рішення Касаційного цивільного суду, зокрема ухвала № 29690 від 19 листопада 2024 року, висвітлило складність питань, пов'язаних зі спільним батьківством та батьківською відповідальністю. Суд розглянув справу про конфлікт між батьками, підкресливши, що право на спільне батьківство ніколи не слід розуміти як абсолютне право, а скоріше як потребу в балансі в інтересах дитини.
У справі, що розглядалася, Апеляційний суд Риму відновив батьківські права матері, C.C., лише в частині управління повсякденними справами сина D.D., незважаючи на звинувачення в перешкоджанні батькові, A.A. Касаційний цивільний суд задовольнив апеляцію A.A., наголосивши, що позбавлення батьківських прав не може бути автоматичним заходом без належної оцінки впливу на права та благополуччя дитини.
Право на спільне батьківство – це, перш за все, право дитини, і воно повинно реалізовуватися через критерії, спрямовані на досягнення найкращих інтересів дитини.
Рішення підтверджує важливість вислуховування дитини та врахування її побажань, особливо у підлітковому віці. D.D. на момент слухань чітко висловив своє небажання зустрічатися з батьком. Цей елемент став вирішальним фактором у рішенні Касаційного цивільного суду, який наголосив на потенційній психологічній шкоді, яку може завдати різке відсторонення від матері.
Отже, рішення Касаційного цивільного суду № 29690/2024 є важливим прецедентом у сфері сімейного права, підкреслюючи, що рішення щодо батьківської відповідальності завжди повинні бути спрямовані на благополуччя дитини. Інституції повинні забезпечувати пріоритетність потреб дитини, уникаючи компрометації її емоційної та психологічної рівноваги.