Nedavna presuda Kasacionog suda, konkretno rešenje br. 29690 od 19. novembra 2024. godine, istakla je složenost pitanja vezanih za biroditeljsku brigu i roditeljsku odgovornost. Sud je razmatrao slučaj sukoba između roditelja, naglašavajući kako se pravo na biroditeljsku brigu nikada ne sme shvatiti kao apsolutno pravo, već pre kao potreba za ravnotežom u interesu deteta.
U razmatranom slučaju, Apelacioni sud u Rimu je naložio povratak roditeljske odgovornosti majci, C.C., ograničene na upravljanje svakodnevnim poslovima sina D.D., uprkos optužbama za ometajuće ponašanje prema ocu, A.A. Kasacioni sud je usvojio žalbu A.A., ističući da oduzimanje roditeljske odgovornosti ne može biti automatska mera, bez odgovarajuće procene uticaja na prava i dobrobit deteta.
Pravo na biroditeljsku brigu je, pre svega, pravo deteta i mora se definisati kroz kriterijume usmerene na ostvarivanje najboljeg interesa deteta.
Presuda ponavlja važnost saslušanja deteta i uzimanja u obzir njegovih želja, posebno u adolescentskom uzrastu. D.D. je u vreme ročišta jasno izrazio svoju želju da ne želi da se sastaje sa ocem. Ovaj element je bio ključni faktor u odluci Kasacionog suda, koji je istakao potencijalnu psihološku štetu koju bi naglo udaljavanje od majke moglo prouzrokovati.
Zaključno, presuda Kasacionog suda br. 29690/2024 predstavlja važan presedan u oblasti porodičnog prava, naglašavajući kako odluke koje se odnose na roditeljsku odgovornost uvek moraju biti usmerene na dobrobit deteta. Institucije moraju osigurati da se potrebe deteta stave na prvo mesto, izbegavajući ugrožavanje njegove emotivne i psihološke ravnoteže.