Vendimi i fundit i Gjykatës së Kasacionit, veçanërisht urdhri nr. 29690 i datës 19 nëntor 2024, ka nxjerrë në pah kompleksitetin e çështjeve të lidhura me biparentalitetin dhe përgjegjësinë prindërore. Gjykata shqyrtoi një rast konflikti mes prindërve, duke theksuar se si e drejta për biparentalitet nuk duhet kurrë kuptuar si një e drejtë absolute, por më tepër si një nevojë për ekuilibër në interes të fëmijës.
Në rastin në shqyrtim, Gjykata e Apelit të Romës kishte urdhëruar rikthimin e përgjegjësisë prindërore të nënës, C.C., të kufizuar në menaxhimin e zakonshëm të djalit D.D., pavarësisht akuzave për sjellje penguese ndaj babait, A.A. Gjykata e Kasacionit pranoi rekursin e A.A., duke theksuar se heqja e përgjegjësisë prindërore nuk mund të jetë një masë automatike, pa një vlerësim adekuat të ndikimit në të drejtat dhe mirëqenien e fëmijës.
E drejta për biparentalitet është, mbi të gjitha, një e drejtë e fëmijës, dhe duhet të zbatohet përmes kritereve që synojnë realizimin e interesit më të mirë të fëmijës.
Vendimi ripohon rëndësinë e dëgjimit të fëmijës dhe marrjes në konsideratë të dëshirave të tij, veçanërisht në moshën adoleshente. D.D., në momentin e seancës, shprehu qartë dëshirën e tij për të mos takuar babain. Ky element përbëri një faktor kyç në vendimin e Gjykatës së Kasacionit, e cila theksoi dëmet e mundshme psikologjike që një largim i papritur nga nëna mund të shkaktonte.
Në përfundim, vendimi i Kasacionit nr. 29690/2024 përfaqëson një precedent të rëndësishëm në çështjet e së drejtës së familjes, duke theksuar se si vendimet lidhur me përgjegjësinë prindërore duhet gjithmonë të orientohen drejt mirëqenies së fëmijës. Institucionet duhet të sigurojnë që nevojat e fëmijës të jenë prioritet, duke shmangur komprometimin e ekuilibrit të tij emocional dhe psikologjik.