Відповідальність у сфері охорони здоров'я та причинно-наслідковий зв'язок: коментар до рішення Касаційного цивільного суду, секція III, № 21530 від 2021 року

Рішення № 21530 від 27 липня 2021 року Касаційного цивільного суду є важливим дослідженням відповідальності у сфері охорони здоров'я та причинно-наслідкового зв'язку в цивільному праві. У конкретному випадку Суд розглянув апеляцію, пов'язану зі смертю пацієнтки внаслідок синдрому Лайєлла, який був несвоєчасно діагностований медичними працівниками.

Справа та попередні рішення

Справа виникла внаслідок засудження місцевих медичних установ до відшкодування збитків, завданих родичам пацієнтки. Суд Ористано задовольнив позов, але Апеляційний суд Кальярі на стадії апеляції визнав, що відповідальність слід покласти виключно на лікарів лікарні Ористано. Зокрема, Суд стверджував, що неправильний діагноз та невідміна препарату сприяли смерті пацієнтки.

Касаційний цивільний суд підтвердив важливість критерію «більш імовірно, ніж ні» при встановленні причинно-наслідкового зв'язку.

Принцип «більш імовірно, ніж ні»

Ключовим моментом рішення є принцип «більш імовірно, ніж ні», застосований для перевірки причинно-наслідкового зв'язку між діями медичних працівників та шкідливим наслідком. Цей критерій передбачає не лише статистичну, але й логічну оцінку, тобто необхідність врахування наявних у конкретній справі підтверджуючих та виключаючих елементів. Суд послався на попередні судові рішення, які окреслили стабільну тенденцію щодо доказування причинно-наслідкового зв'язку, підкресливши, що встановлення не може ґрунтуватися на простому кількісному ймовірності.

Наслідки рішення

Рішення Касаційного цивільного суду є значущим з кількох аспектів:

• Підтверджує, що тягар доказування лежить на потерпілій стороні, але суддя повинен ґрунтуватися на послідовному та обґрунтованому доказовому міркуванні.
• Встановлює, що у випадку бездіяльності необхідна контрфактична оцінка, щоб визначити, чи могла належна поведінка запобігти шкідливому наслідку.
• Підкреслює, що відповідальність у сфері охорони здоров'я не обмежується випадками грубої недбалості, але поширюється також на недбалість або необережність, як це випливає з поведінки лікарів у розглянутій справі.

Висновок

На завершення, рішення № 21530 від 2021 року пропонує важливе осмислення цивільної відповідальності у сфері охорони здоров'я, уточнюючи критерії оцінки причинно-наслідкового зв'язку. Цей підхід підкреслює необхідність конкретного та детального аналізу медичних дій та прийнятих рішень, щоб забезпечити належний захист пацієнтів та їхніх родичів.