Kompetenca Territoriale në Veprimet e Konstatimit Negativ të Kontrabandimit: Analiza e Urdhrit Nr. 22453 të vitit 2024

Në kuadër të mosmarrëveshjeve lidhur me pronën industriale, Urdhri i kohëve të fundit Nr. 22453 i datës 8 gusht 2024 ofron sqarime të rëndësishme mbi kompetencën territoriale në veprimet e konstatimit negativ të kontrabandimit. Gjykata e Lartë, e kryesuar nga Gjyqtari A. V., ka shqyrtuar marrëdhënien midis kriterit të 'forum commissi delicti' dhe llojit të veprimit të propozuar, duke theksuar se si këta faktorë ndikojnë në zgjedhjen e forumit kompetent.

Kriteri i 'Forum Commissi Delicti'

'Forum commissi delicti', i parashikuar nga neni 120, paragrafi 6, i dekretit legjislativ Nr. 30 të vitit 2005, është një parim themelor për identifikimin e gjyqtarit kompetent në mosmarrëveshjet që lidhen me pronën industriale. Megjithatë, siç theksohet në vendim, ky kriter mund të aplikohet vetëm kur paraqitet një fakt dëmtues i një të drejte të titullarit të ekskluzivitetit. Kjo do të thotë se, nëse veprimi ka të bëjë me një konstatim negativ të kontrabandimit, kërkuesi nuk pozicionohet si paditës i dëmtuar, por kërkon vetëm të dëshmojë mosdëmtimin e sjelljes së tij.

• Neni 120, paragrafi 6, d.lgs. Nr. 30/2005: forum commissi delicti
• Neni 120, paragrafi 3, d.lgs. Nr. 30/2005: forumi i vendbanimit të zgjedhur
• Neni 42 Kodit të Procedurës Civile: kompetenca territoriale

Në përgjithësi. Lidhur me identifikimin e kompetencës territoriale në veprimet në fushën e pronës industriale, kriteri bashkërendues i "forum commissi delicti" sipas nenit 120, paragrafi 6, të d.lgs. Nr. 30 të vitit 2005, mund të aplikohet vetëm kur paraqitet një fakt dëmtues i një të drejte të titullarit të ekskluzivitetit dhe jo kur kërkohet vetëm konstatimi negativ i kontrabandimit, sepse në këtë rast paditësi nuk pozicionohet si i dëmtuar i pretenduar, por kërkon vetëm konstatimin e mosdëmtimit të sjelljes së tij ndaj të drejtës së të pandehurit, duke mbetur në këtë rast i zbatueshëm forumi i vendbanimit të zgjedhur nga i pandehuri titullar i një patenti ose regjistrimi - sipas nenit 120, paragrafi 3, të d.lgs. Nr. 30 të vitit 2005, në lidhje me paragrafin 6 bis të së njëjtës dispozitë - i cili ka përparësi, nëse ka pasur zgjedhje vendbanimi, ndaj tre forumeve të para të listuara nga paragrafi 2.

Implikimet Praktike të Vendimit

Ky urdhër ka implikime praktike të rëndësishme për titullarët e të drejtave të pronës industriale. Në veçanti, theksi i vendosur mbi nevojën për të dëshmuar një fakt dëmtues të një të drejte për të kërkuar 'forum commissi delicti' nënkupton se veprimet e konstatimit negativ nuk mund të përfitojnë nga ky kriter. Si rrjedhojë, të pandehurit në veprime të tilla mund të përdorin forumin e vendbanimit të tyre të zgjedhur, duke ofruar kështu mbrojtje më të madhe kundrejt veprimeve ligjore të pabazuara.

Përfundime

Në përmbledhje, Urdhri Nr. 22453 i vitit 2024 përfaqëson një udhëzues të rëndësishëm për menaxhimin e mosmarrëveshjeve në fushën e pronës industriale. Ai sqaron se 'forum commissi delicti' është i zbatueshëm vetëm në rastin e pretendimeve dëmtuese, ndërsa në mungesë të këtyre pretendimeve zbatohet forumi i vendbanimit të zgjedhur nga i pandehuri. Kjo ofron më shumë siguri juridike dhe mbrojtje për të gjithë aktorët e përfshirë në këtë lloj mosmarrëveshjesh.