Mednarodna zaščita in vročanje po pošti: Sklep kasacijskega sodišča št. 28894 iz leta 2025
Sklep kasacijskega sodišča št. 28894 iz leta 2025 pojasnjuje, da se vročanje zavrnitve mednarodne zaščite po pošti šteje za opravljeno šele z vročitvijo. V primeru dvomov o pravočasnosti pritožbe je sodnik dolžan od uprave zahtevati dokazila.
Razlastitev za javno korist in podaljšanje začasne zasedbe: pojasnila kasacijskega sodišča v sodbi št. 29344 iz leta 2025
Kasacijsko sodišče s sodbo št. 29344 iz leta 2025 opredeljuje meje učinkovitosti sklepa o podaljšanju začasne zasedbe ter pojasnjuje, kdaj je vročitev lastniku obvezna in kdaj akt začne učinkovati takoj.
Javna naročila in izplačilo preostanka plačila: zastaranje ne čaka na pozni tehnični pregled v skladu z odlokom št. 29191 iz leta 2025
Odlok št. 29191 iz leta 2025 kasacijskega sodišča pojasnjuje zastaralne roke za pravico izvajalca do izplačila preostanka plačila pri javnih naročilih. Spoznajte, zakaj pozni tehnični pregled s strani javne uprave ne prekine zastaranja in kako pravočasno zavarovati svoje terjatve.
Izredna uprava in neučinkovitost plačil: kasacijsko sodišče pojasnjuje z odločbo št. 29057/2025
S sodno odločbo št. 29057/2025 kasacijsko sodišče potrjuje uporabljivost 44. člena stečajnega zakona za izredno upravo velikih podjetij in določa, da učinki odvzema upravljanja nastopijo od ničte ure dneva imenovanja komisarja.
Obveznosti finančnega posrednika in kvalificirani vlagatelj: analiza sklepa št. 29025 iz leta 2025
S sklepom št. 29025 iz leta 2025 kasacijsko sodišče pojasnjuje dokazno vrednost pisne izjave o statusu kvalificiranega vlagatelja v skladu z uredbo CONSOB ter določa meje informacijskih obveznosti finančnega posrednika in dokazno breme vlagatelja.
Obrestna mera, ki se uporablja za prednostne terjatve v stečajnem postopku: Odredba št. 29601 iz leta 2025
Kako se izračunajo obresti za prednostne terjatve v stečajni masi? Odredba kasacijskega sodišča št. 29601 z dne 10. 11. 2025 pojasnjuje, da se uporablja splošna zakonita obrestna mera v skladu s členom 1284 civilnega zakonika, pri čemer so izključeni posebni zakoni za varstvo enakosti upnikov.
Pridržanje migrantov in roki za potrditev: usmeritev kasacijskega sodišča v sodbi št. 29554 iz leta 2025
Kasacijsko sodišče s sodbo št. 29554 iz leta 2025 pojasnjuje roke za potrditev pridržanja migrantov v centrih za repatriacijo. Začasno bivanje v sprejemnih centrih po izkrcanju ne začne šteti 48-urnega roka, predvidenega za potrditev kvestorjeve odločbe.
Tožba za ugotovitev neučinkovitosti dejanj po 44. členu stečajnega zakona in obvezna mediacija: pojasnilo kasacijskega sodišča v sklepu št. 29432 iz leta 2025
S sklepom št. 29432 iz leta 2025 je kasacijsko sodišče pojasnilo, da tožba za ugotovitev neučinkovitosti dejanj stečajnega dolžnika po 44. členu stečajnega zakona ne zahteva predhodne izvedbe obvezne mediacije, saj se ne nanaša na stvarne pravice.
Varstvo premoženja pri prezadolženosti: pravila o pritožbi v skladu z odlokom št. 29918 iz leta 2025
Odlok št. 29918 z dne 12. novembra 2025 kasacijskega sodišča pojasnjuje uporabo postopka v zbornici in breme pritožbe po členu 739 civilnega procesnega zakonika pri likvidaciji premoženja prezadolžene osebe, s čimer zagotavlja stabilnost prodaj in varstvo upnikov.
Krajevna pristojnost in spletno ponarejanje: analiza odločbe št. 30212/2025
Kasacijsko sodišče z odločbo št. 30212 z dne 16. 11. 2025 opredeljuje merila za določitev krajevne pristojnosti v primerih spletne prodaje ponarejenega blaga. Spoznajte, zakaj kraj dostave ni pomemben za določitev pristojnega sodišča.