Škoda, ki jo povzročijo živali: odgovornost lastnika v skladu z odločbo št. 28839/2025
Kdo odgovarja za škodo, ki jo povzroči pes, zaupan v varstvo skrbniku? Kasacijsko sodišče je z odločbo št. 28839 z dne 31. oktobra 2025 pojasnilo doseg člena 2052 italijanskega civilnega zakonika, pri čemer se je osredotočilo na merilo uporabe živali namesto na zgolj njeno varstvo.
Odgovornost iz naslova socialnega stika pri poklicnem delu: komentar na odločbo št. 28758 iz leta 2025
Odločba kasacijskega sodišča št. 28758 iz leta 2025 pojasnjuje meje odgovornosti iz naslova socialnega stika pri opravljanju poklica. Preučujemo, kako lahko geodet, ki ga je najel najemnik, odgovarja za škodo lastniku nepremičnine v odsotnosti neposredne pogodbe.
Preizkusna tablica na registriranih vozilih: Kasacijsko sodišče izključuje retroaktivnost s sodbo št. 28715 iz leta 2025
Kasacijsko sodišče s sodbo št. 28715 iz leta 2025 pojasnjuje časovno veljavnost predpisov o preizkusnih tablicah za že registrirana vozila. Pojasnjujemo, zakaj se reforma iz leta 2021 ne uporablja retroaktivno in kakšne so posledice za avtomobilski sektor.
Preklic odpovedi pogodbe o zaposlitvi in stanje nosečnosti: pojasnila kasacijskega sodišča v sodbi št. 26954 iz leta 2025
Kasacijsko sodišče s sodbo št. 26954 iz leta 2025 pojasnjuje roke za preklic odpovedi pogodbe o zaposlitvi v skladu s 5. členom zakonske uredbe št. 23/2015 in določa, da naknadno sporočilo o stanju nosečnosti ne zadrži prekluzivnega petnajstdnevnega roka za izpodbijanje.
Pokojnina in seštevanje tujih prispevkov: kasacijsko sodišče podaja pojasnila s sodbo št. 27195/2025
Kasacijsko sodišče s sodbo št. 27195/2025 varuje pravico do pokojnine mobilnih delavcev v EU. Spoznajte, kako ostaja seštevanje prispevkov pri mednarodnih organizacijah veljavno, pri čemer se razlikuje med dejanskim povračilom in izplačilom pokojnine.
Izbor javnih uslužbencev in pogodbe za določen čas: zakonitost izključitev v sodbi št. 27192/2025
Kasacijsko sodišče s sodbo št. 27192/2025 pojasnjuje meje zaposlovanja v javni upravi in potrjuje zakonitost izključitve vodstvenih delavcev s pogodbami za določen čas iz natečajev za položaje prve stopnje. Preučujemo utemeljitve in vpliv na javne uslužbence.
Pogodbe o zaposlitvi za določen čas za javne uslužbence na vodstvenih položajih: omejitve podaljševanja v sodbi št. 27189/2025
S sodbo št. 27189/2025 je kasacijsko sodišče določilo neprekoračljive omejitve za pogodbe o zaposlitvi za določen čas za javne uslužbence na vodstvenih položajih: podaljševanje nad 5 let je prepovedano, tudi v primeru opravljanja različnih nalog. Delavcu pripada odškodnina za kršitev prava Evropske unije.
Pokojnina za popolnoma slepe civilne osebe in stanje potrebe: stališče kasacijskega sodišča v odločbi št. 27161/2025
Odločba kasacijskega sodišča št. 27161/2025 pojasnjuje neprenosljivo pokojnino za popolnoma slepe civilne osebe: izplačilo je pogojeno z obstojem stanja ekonomske potrebe. Spoznajte podrobnosti sodne odločbe in neuporabnost izjem, predvidenih za nacionalni inštitut za socialno varnost.
Preračun pokojnine in triletni prekluzivni rok: odločitev kasacijskega sodišča v odločbi št. 27116/2025
S sklepom št. 27116/2025 vrhovno kasacijsko sodišče pojasnjuje uporabo triletnega prekluzivnega roka za zahtevke za preračun obstoječih pokojninskih dajatev ter določa natančna pravila glede začetka teka roka od 6. julija 2011 dalje.
Poklicne bolezni in vzročna zveza: stališče kasacijskega sodišča v odločbi št. 27410 iz leta 2025
Odločba kasacijskega sodišča št. 27410 iz leta 2025 pojasnjuje meje zakonske domneve za poklicne bolezni s seznama z večfaktorsko etiologijo. Spoznajte, kako deluje dokazno breme in kakšen je pomen časovnega dejavnika pri priznavanju odškodnine INAIL.