Komentar sodbe št. 698/2025: Priziv davčnega obračuna med zakoncema

Sodba Vrhovnega kasacijskega sodišča št. 698 z dne 10. januarja 2025 obravnava ključno temo v okviru davčnih sporov, zlasti glede zakonitosti pritožbe zoper obvestilo o davčnem obračunu s strani soproga, ki je soudeležen pri prijavi. V sistemu, kjer se davčne prijave lahko izvajajo skupaj, je bistveno pojasniti pravice in odgovornosti vsakega zakonca v zvezi z davčnimi zahtevki.

Obravnavani primer

V konkretnem primeru je soudeleženec pri prijavi, C., vložil pritožbo zoper obvestilo o obračunu, ki je bilo vročeno soprogu A., ki je že prejel dokončen obračun. Vrhovno kasacijsko sodišče je odločilo, da je C. kljub dokončnosti akta v odnosu do A. upravičen samostojno vložiti pritožbo, saj mora biti pravica do obrambe zagotovljena obema zakoncema. To načelo temelji na čl. 1306 italijanskega civilnega zakonika, ki določa, da sodba, ki je nastopila med finančno upravo in enim od solidarnih dolžnikov, nima učinka zoper drugega dolžnika.

Posledice sodbe

SOLVE ET REPETE - DAVČNI SPORI (UREDBA PO DAVČNI REFORMI IZ LETA 1972) - NA SPLOŠNO Skupna prijava zakoncev - Obvestilo o davčnem obračunu - Dokončnost v odnosu do enega zakonca - Pritožba zoper davčni zahtevek s strani drugega zakonca - Dopustnost - Razlogi. V zvezi s skupno prijavo dohodkov s strani zakoncev je soudeleženec pri prijavi upravičen samostojno vložiti pritožbo zoper obvestilo o obračunu, ki je bilo vročeno soprogu, čeprav je to postalo dokončno v odnosu do slednjega, saj mu mora biti zagotovljena pravica do sodne obrambe zoper akte, s katerimi davčna uprava izvršuje davčne terjatve, ki temeljijo na nalogi o obdavčitvi, vročenih samo soprogu, in na podlagi splošnega načela iz čl. 1306 c.c., sodba, ki je nastopila med finančno upravo in enim od solidarnih dolžnikov, nima učinka zoper drugega solidarnega dolžnika.

Ta sodba ponovno poudarja pomen zagotavljanja pravice do obrambe obema zakoncema ter ustvarja ravnovesje med njunimi davčnimi obveznostmi. Možnost pritožbe s strani soudeleženega pri prijavi namreč ponuja bistveno zaščito zoper naloge o obdavčitvi, ki bi se lahko izkazale za nepravične ali napačne.

Zaključna razmišljanja

Skratka, sodba št. 698/2025 predstavlja pomemben korak v okviru davčnega prava, saj pojasnjuje in krepi pravico zakoncev do obrambe v davčnih zadevah. Ključnega pomena je, da se davčni zavezanci zavedajo te pravice, zlasti v primerih skupne prijave, da bi se izognili neugodnim položajem zaradi enostranskih odločitev finančne uprave. Jasnost, ki jo zagotavlja Vrhovno kasacijsko sodišče, služi zaščiti pravic davčnih zavezancev in zagotavljanju bolj poštenega in pravičnega davčnega spora.