Постанова № 37438 від 2023 року: Відмова від захисту та її правові наслідки
Нещодавня постанова № 37438 від 25 травня 2023 року, опублікована 13 вересня 2023 року, пропонує важливе осмислення динаміки відмови від захисту у кримінальному процесі. Касаційний суд встановив, що у разі відмови від захисту за вибором обвинуваченого, суд зобов'язаний призначити обвинуваченому захисника за призначенням, інакше процес буде недійсним. Цей принцип ґрунтується на захисті права на захист, яке має бути гарантоване на кожній стадії провадження.
Обов'язок призначення захисника за призначенням
Згідно з висновком постанови, "Відмова від захисту – Призначення захисника за призначенням – Невиконання – Наслідки – Недійсність – Рівнозначність призначення в судовому засіданні захисника, який негайно доступний, відповідно до ч. 4 ст. 97 КПК – Виключення – Підстави", відмова захисника не може розглядатися як проста формальність. Насправді, вона тягне за собою обов'язок суду своєчасно призначити захисника за призначенням, щоб обвинувачений не залишився без правової допомоги. Відсутність захисника за вибором, без належного втручання суду, може різко поставити під загрозу право обвинуваченого на захист.
Відмінність між захисником за призначенням та тимчасовим захисником
Ключовим моментом постанови є розмежування між призначенням захисника за призначенням та призначенням тимчасового захисника, знайденого в судовому засіданні. Суд роз'яснив, що призначення тимчасового захисника, відповідно до ч. 4 ст. 97 Кримінального процесуального кодексу, не може вважатися рівнозначним постійному призначенню. Це розмежування є фундаментальним для забезпечення ефективності права на захист, яке не може бути обмежене епізодичним та тимчасовим рішенням.
- Відмова захисника за вибором повинна призвести до негайного призначення захисника за призначенням.
- Призначення тимчасового захисника не задовольняє вимогу безперервності захисту.
- Право на захист повинно бути захищене ефективно, а не епізодично.
Висновок
Постанова № 37438 від 2023 року є значним кроком у гарантуванні права на захист у кримінальному процесі. Вона підкреслює, що відмова від захисту не може розглядатися легковажно, а вимагає негайної реакції з боку суду. Призначення захисника за призначенням є необхідним для забезпечення того, щоб обвинувачений міг належним чином та безперервно здійснювати свої права. Таким чином, Касаційний суд підтвердив центральне місце права на захист як фундаментального стовпа італійської правової системи.
