2023年第37438号判决：放弃辩护委托及其法律后果

2023年5月25日作出、2023年9月13日公布的第37438号判决，对刑事诉讼中放弃辩护委托的动态进行了重要反思。最高法院裁定，如果辩护律师选择放弃委托，法官必须为被告指定一名公派辩护律师，否则审判将无效。这一原则基于对辩护权的保护，该权利必须在诉讼的每个阶段得到保障。

指定公派辩护律师的义务

根据判决的最高法理，“放弃辩护委托——指定公派辩护律师——疏忽——后果——无效——根据《刑事诉讼法》第97条第4款，在庭审中指定一名可立即联系到的辩护律师的等同性——排除——理由”，辩护律师的放弃不能被视为一项简单的形式。事实上，它要求法官必须及时指定一名公派辩护律师，以确保被告不会失去法律援助。在没有法官适当干预的情况下，辩护律师的缺席可能会严重损害被告的辩护权。

公派辩护律师与临时辩护律师的区别

判决的一个关键点在于公派辩护律师的指定与在庭审中找到的临时辩护律师的指定之间的区别。法院明确指出，根据《刑事诉讼法》第97条第4款指定临时辩护律师，不能被视为与永久指定具有同等效力。这一区别对于确保辩护权的有效性至关重要，辩护权不能仅限于一次性的临时解决方案。

• 辩护律师的放弃必须导致立即指定一名公派辩护律师。
• 指定临时辩护律师不满足辩护的连续性要求。
• 辩护权必须得到有效而非零星的保护。

结论

2023年第37438号判决是保障刑事诉讼中辩护权的重要一步。它强调，放弃辩护委托不能被轻视，而需要法官立即作出反应。指定公派辩护律师对于确保被告能够充分、持续地行使其权利至关重要。因此，最高法院确认了辩护权作为意大利法律体系基本支柱的中心地位。