Коментар до Рішення № 34824 від 2023 року: Майнова шкода особливої незначності

Рішення № 34824 від 2023 року Касаційного суду надає важливі роздуми щодо регулювання пом'якшуючих обставин у кримінальному праві, зокрема у зв'язку з поняттям майнової шкоди особливої незначності. Справа стосується обвинуваченого C. T. та обставин, що призвели до оцінки його відповідальності в контексті сукупності злочинів.

Контекст Рішення

Суд розглядає питання пом'якшуючої обставини, передбаченої ст. 62, п. 4 Кримінального кодексу, яка стосується вчинення діяння з метою отримання прибутку особливої незначності. Зокрема, Суд роз'яснює, що визнання одного або кількох злочинів такими, що припинилися у зв'язку з закінченням строку давності, не перешкоджає судді враховувати факти, що становлять ці злочини, для оцінки наявності прибутку особливої незначності.

• Рішення аналізує релевантність припинених злочинів у контексті сукупності злочинів.
• Підкреслюється, що суддя повинен враховувати не лише економічний розмір шкоди, але й соціальну негативність злочину.
• Конкретна справа стосується виписування рахунків-фактур за неіснуючі операції.

МАЙНОВА ШКОДА ОСОБЛИВОЇ НЕЗНАЧНОСТІ - Сукупність злочинів - Визнання деяких із них такими, що припинилися - Релевантність злочинів, визнаних такими, що припинилися, для визнання обставини, передбаченої ст. 61, п. 4 Кримінального кодексу - Необхідність - Випадок. Щодо обставин злочину, для визнання загальної пом'якшуючої обставини вчинення діяння з метою отримання або фактичного отримання прибутку особливої незначності, передбаченої ст. 62, п. 4 Кримінального кодексу, у разі сукупності злочинів, визнання одного або кількох із них такими, що припинилися у зв'язку з закінченням строку давності, не перешкоджає судді розглядати факти, визнані такими, що становлять припинений злочин, для оцінки наявності прибутку особливої незначності. (Випадок щодо виписування рахунків-фактур за неіснуючі операції, в якому Суд вважав, що особлива незначність повинна співвідноситися не лише з економічним розміром шкоди, завданої Державній скарбниці, але й із загальною шкодою та соціальною негативністю, завданою злочином, у фактичному чи потенційному вираженні).

Наслідки Рішення

Це рішення має важливі наслідки як для судової практики, так і для захисників. Воно підкреслює необхідність комплексного оцінювання фактів, що виходить за межі простого економічного виміру, включаючи соціальний контекст та потенційну негативність злочину. Для юристів важливо враховувати ці аспекти при побудові захисту, особливо в ситуаціях сукупності злочинів.

Висновок

Рішення № 34824 від 2023 року є значним кроком у розумінні пом'якшуючих обставин в італійському кримінальному праві. Воно демонструє, що судова практика постійно розвивається і вимагає від фахівців галузі залишатися в курсі подій та бути готовими до вирішення складних питань. Здатність правильно інтерпретувати та застосовувати принципи, встановлені Судом, може мати вирішальне значення під час судового розгляду, особливо у випадках, коли обговорюється особлива незначність шкоди.