判决书第 34824/2023 号评注：特殊轻微的财产损害
意大利最高法院 2023 年第 34824 号判决书为刑法中减轻处罚的规定提供了重要的思考点，尤其是在特殊轻微财产损害的概念方面。本案涉及被告人 C. T. 及其在数罪并罚背景下对其责任进行评估的各项情节。
判决背景
法院处理了《刑法典》第 62 条第 4 款关于为获取特殊轻微利润而犯罪的减轻处罚问题。具体而言，法院澄清，即使某些罪行因时效而宣告终止，法官仍可考虑构成这些罪行的事实，以评估是否存在特殊轻微利润。
- 判决分析了已终止的罪行在数罪并罚背景下的相关性。
- 强调法官不仅要考虑损害的经济数额，还要考虑犯罪的社会危害性。
- 本案具体涉及开具虚假交易发票。
特殊轻微财产损害 - 数罪并罚 - 其中部分罪行因时效而终止 - 已终止罪行对于认定《刑法典》第 61 条第 4 款规定的情节的相关性 - 必要性 - 具体案情。关于犯罪情节，为认定《刑法典》第 62 条第 4 款规定的为获取或已获取特殊轻微利润的普通减轻处罚情节，在数罪并罚的情况下，即使其中一个或多个罪行因时效而宣告终止，也不妨碍法官审查被认定构成已过时效的罪行的事实，以评估特殊轻微利润是否存在。（具体案情涉及开具虚假交易发票，法院认为特殊轻微性不仅应与对国库造成的损害的经济数额相关，还应与犯罪造成的整体损害和社会危害性相关，无论是实际的还是潜在的）。
判决的影响
本判决对司法实践和辩护律师都具有重要意义。事实上，它强调了对事实进行全面评估的必要性，这种评估应超越单纯的经济衡量，还应包括社会背景和犯罪的潜在危害性。对于法律专业人士来说，在构建辩护时，尤其是在数罪并罚的情况下，考虑这些方面至关重要。
结论
2023 年第 34824 号判决书代表了对意大利刑法中减轻处罚规定的理解迈出了重要一步。它表明，判例法在不断发展，并要求行业专业人士保持更新，为应对复杂问题做好准备。正确解释和应用法院确立的原则的能力，可以在审判中发挥决定性作用，尤其是在讨论损害的特殊轻微性时。
