Σχολιασμός της Απόφασης υπ' αριθμ. 34824/2023: Περιουσιακή Ζημία Ειδικής Μικρότητας
Η απόφαση υπ' αριθμ. 34824/2023 του Αρείου Πάγου προσφέρει σημαντικές σκέψεις σχετικά με τη ρύθμιση των ελαφρυντικών περιστάσεων στο ποινικό δίκαιο, ιδίως σε σχέση με την έννοια της περιουσιακής ζημίας ειδικής μικρότητας. Η υπόθεση αφορά τον κατηγορούμενο C. T. και τις περιστάσεις που οδήγησαν στην αξιολόγηση της ευθύνης του σε πλαίσιο συναυτουργίας σε εγκλήματα.
Το Πλαίσιο της Απόφασης
Ο Άρειος Πάγος αντιμετωπίζει το ζήτημα της ελαφρυντικής περίστασης του άρθρου 62, παρ. 4, του Ποινικού Κώδικα, που αφορά την πράξη με σκοπό την απόκτηση κέρδους ειδικής μικρότητας. Συγκεκριμένα, ο Άρειος Πάγος διευκρινίζει ότι η κήρυξη της παραγραφής ενός ή περισσοτέρων εγκλημάτων δεν εμποδίζει τον δικαστή να λάβει υπόψη τα πραγματικά περιστατικά που συνιστούν αυτά τα εγκλήματα για την αξιολόγηση της ύπαρξης κέρδους ειδικής μικρότητας.
- Η απόφαση αναλύει τη σημασία των παραγεγραμμένων εγκλημάτων στο πλαίσιο της συναυτουργίας σε εγκλήματα.
- Τονίζεται ότι ο δικαστής πρέπει να λαμβάνει υπόψη όχι μόνο το οικονομικό μέγεθος της ζημίας, αλλά και την κοινωνική απαξία του εγκλήματος.
- Η συγκεκριμένη υπόθεση αφορά την έκδοση τιμολογίων για ανύπαρκτες συναλλαγές.
ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΚΗ ΖΗΜΙΑ ΕΙΔΙΚΗΣ ΜΙΚΡΟΤΗΤΑΣ - Συναυτουργία σε εγκλήματα - Κήρυξη παραγραφής για ορισμένα από αυτά - Σημασία των παραγεγραμμένων εγκλημάτων για την αναγνώριση της περίστασης του άρθρου 61, παρ. 4, π.κ. - Αναγκαιότητα - Περίπτωση. Σχετικά με τις περιστάσεις του εγκλήματος, για την αναγνώριση της κοινής ελαφρυντικής περίστασης της πράξης με σκοπό την απόκτηση ή της πράξης που απέκτησε εν πάση περιπτώσει κέρδος ειδικής μικρότητας του άρθρου 62, παρ. 4, π.κ., σε περίπτωση συναυτουργίας σε εγκλήματα, η κήρυξη της παραγραφής ενός ή περισσοτέρων από αυτά δεν αποκλείει τη δυνατότητα του δικαστή να εξετάσει τα πραγματικά περιστατικά που κρίθηκαν ότι συνιστούν το παραγεγραμμένο έγκλημα για την αξιολόγηση της ύπαρξης κέρδους ειδικής μικρότητας. (Περίπτωση σχετικά με την έκδοση τιμολογίων για ανύπαρκτες συναλλαγές, όπου ο Άρειος Πάγος έκρινε ότι η ειδική μικρότητα πρέπει να αναφέρεται όχι μόνο στο οικονομικό μέγεθος της ζημίας που προκλήθηκε στο Δημόσιο, αλλά και στη συνολική βλάβη και την κοινωνική απαξία που προκαλεί το έγκλημα, σε πραγματικούς ή δυνητικούς όρους).
Συνέπειες της Απόφασης
Αυτή η απόφαση έχει σημαντικές επιπτώσεις τόσο για την δικαστηριακή πρακτική όσο και για τους υπερασπιστές. Πράγματι, τονίζει την ανάγκη για μια συνολική αξιολόγηση των γεγονότων, η οποία υπερβαίνει την απλή οικονομική διαπίστωση, συμπεριλαμβάνοντας και το κοινωνικό πλαίσιο και την δυνητική απαξία του εγκλήματος. Για τους επαγγελματίες του δικαίου, είναι θεμελιώδες να λαμβάνουν υπόψη αυτές τις πτυχές κατά την κατασκευή της υπεράσπισης, ιδίως σε καταστάσεις συναυτουργίας σε εγκλήματα.
Συμπεράσματα
Η απόφαση υπ' αριθμ. 34824/2023 αποτελεί ένα σημαντικό βήμα στην κατανόηση των ελαφρυντικών περιστάσεων στο ιταλικό ποινικό δίκαιο. Δείχνει ότι η νομολογία εξελίσσεται συνεχώς και απαιτεί από τους επαγγελματίες του κλάδου να παραμένουν ενημερωμένοι και προετοιμασμένοι να αντιμετωπίσουν σύνθετα ζητήματα. Η ικανότητα ερμηνείας και σωστής εφαρμογής των αρχών που θέτει ο Άρειος Πάγος μπορεί να κάνει τη διαφορά κατά τη διάρκεια της δίκης, ιδίως σε περιπτώσεις όπου συζητείται η ιδιαιτερότητα της μικρότητας της ζημίας.
