Комментарий к Постановлению № 34824 от 2023 года: Незначительный материальный ущерб

Постановление № 34824 от 2023 года Кассационного суда предлагает важные размышления относительно правил смягчающих обстоятельств в уголовном праве, в частности, в отношении понятия незначительного материального ущерба. Рассматриваемое дело касается обвиняемого C. T. и обстоятельств, которые привели к оценке его ответственности в контексте совокупности преступлений.

Контекст Постановления

Суд рассматривает вопрос о смягчающем обстоятельстве, предусмотренном ст. 62, п. 4 Уголовного кодекса, которое касается совершения преступления с целью получения выгоды особой незначительности. В частности, Суд разъясняет, что объявление одного или нескольких преступлений погашенными в связи с истечением срока давности не препятствует судье учитывать факты, составляющие эти преступления, для оценки наличия выгоды особой незначительности.

• Постановление анализирует значимость погашенных преступлений в контексте совокупности преступлений.
• Подчеркивается, что судья должен учитывать не только экономический размер ущерба, но и социальную вредоносность преступления.
• Конкретное дело относится к выставлению счетов за несуществующие операции.

НЕНАЧИТЕЛЬНЫЙ МАТЕРИАЛЬНЫЙ УЩЕРБ - Совокупность преступлений - Объявление некоторых из них погашенными - Значимость погашенных преступлений для признания обстоятельства, предусмотренного ст. 61, п. 4 Уголовного кодекса - Необходимость - Фактическая ситуация. В отношении обстоятельств преступления, для признания общего смягчающего обстоятельства совершения преступления с целью получения или фактического получения выгоды особой незначительности, предусмотренного ст. 62, п. 4 Уголовного кодекса, в случае совокупности преступлений, объявление одного или нескольких из них погашенными в связи с истечением срока давности не препятствует судье рассматривать факты, признанные составляющими погашенное преступление, для оценки наличия выгоды особой незначительности. (Фактическая ситуация в отношении выставления счетов за несуществующие операции, в которой Суд постановил, что особая незначительность должна соотноситься не только с экономическим размером ущерба, причиненного Казначейству, но и с общим вредом и социальной вредоносностью преступления, в фактических или потенциальных терминах).

Последствия Постановления

Данное постановление имеет важные последствия как для судебной практики, так и для защитников. Оно подчеркивает необходимость комплексной оценки фактов, выходящей за рамки простого экономического расчета, и включающей социальный контекст и потенциальную вредоносность преступления. Для юристов крайне важно учитывать эти аспекты при построении защиты, особенно в ситуациях совокупности преступлений.

Заключение

Постановление № 34824 от 2023 года представляет собой значительный шаг в понимании смягчающих обстоятельств в итальянском уголовном праве. Оно демонстрирует, что юриспруденция постоянно развивается и требует от специалистов в данной области оставаться в курсе событий и быть готовыми к решению сложных вопросов. Способность правильно интерпретировать и применять принципы, установленные Судом, может иметь решающее значение в ходе судебного разбирательства, особенно в случаях, когда обсуждается особая незначительность ущерба.