Komentar presude br. 34824 iz 2023. godine: Imovinska šteta od posebne neznatnosti

Presuda br. 34824 iz 2023. godine Kasacionog suda pruža važne podsticaje za razmišljanje u vezi sa disciplinom olakšavajućih okolnosti u krivičnom pravu, posebno u odnosu na pojam imovinske štete od posebne neznatnosti. Slučaj koji se razmatra odnosi se na optuženog C. T. i okolnosti koje su dovele do procene njegove odgovornosti u kontekstu sticaja krivičnih dela.

Kontekst presude

Sud se bavi pitanjem olakšavajuće okolnosti iz čl. 62, br. 4, Krivičnog zakonika, koja se odnosi na postupanje radi postizanja dobiti od posebne neznatnosti. Konkretno, Sud pojašnjava da proglašenje prestanka jednog ili više krivičnih dela usled zastarelosti ne sprečava sudiju da uzme u obzir činjenice koje čine ta krivična dela radi procene da li postoji dobit od posebne neznatnosti.

• Presuda analizira značaj zastarelih krivičnih dela u kontekstu sticaja krivičnih dela.
• Naglašava se da sudija mora uzeti u obzir ne samo ekonomsku vrednost štete, već i društvenu štetnost krivičnog dela.
• Specifičan slučaj se odnosi na izdavanje faktura za nepostojeće transakcije.

IMOVINSKA ŠTETA OD POSEBNE NEZNATNOSTI - Sticaj krivičnih dela - Proglašenje prestanka nekih od njih - Značaj krivičnih dela proglašenih zastarelim za priznavanje okolnosti iz čl. 61, br. 4, Krivičnog zakonika - Neophodnost - Činjenice. U pogledu okolnosti krivičnog dela, radi priznavanja opšte olakšavajuće okolnosti da je postupano radi postizanja ili da je na bilo koji način postignuta dobit od posebne neznatnosti iz čl. 62, br. 4, Krivičnog zakonika, u slučaju sticaja krivičnih dela, proglašenje prestanka jednog ili više njih usled zastarelosti ne sprečava sudiju da ispita činjenice koje se smatraju sastavnim delom zastarelog krivičnog dela radi procene postojanja dobiti od posebne neznatnosti. (Činjenice u vezi sa izdavanjem faktura za nepostojeće transakcije u kojima je Sud smatrao da se posebna neznatnost mora odnositi ne samo na ekonomsku vrednost štete nanete Državnoj kasi, već i na ukupnu štetu i društvenu štetnost koju je krivično delo prouzrokovalo, u stvarnim ili potencijalnim terminima).

Implikacije presude

Ova presuda ima važne implikacije kako za sudsku praksu, tako i za branioce. Naime, ona ističe potrebu za sveobuhvatnom procenom činjenica, koja prevazilazi puko ekonomsko utvrđivanje, uključujući i društveni kontekst i potencijalnu štetnost krivičnog dela. Za pravne profesionalce, ključno je uzeti u obzir ove aspekte pri konstruisanju odbrane, posebno u situacijama sticaja krivičnih dela.

Zaključci

Presuda br. 34824 iz 2023. godine predstavlja značajan korak u razumevanju olakšavajućih okolnosti u italijanskom krivičnom pravu. Ona pokazuje da je jurisprudencija u stalnom razvoju i zahteva od profesionalaca u ovoj oblasti da ostanu ažurni i spremni da se suoče sa složenim pitanjima. Sposobnost pravilnog tumačenja i primene principa utvrđenih od strane Suda može napraviti razliku u sudskom postupku, posebno u slučajevima kada se raspravlja o posebnoj neznatnosti štete.