Vendimi i fundit nr. 16347 i datës 5 prill 2023 i Gjykatës së Kasacionit ofron një reflektim të rëndësishëm mbi vlefshmërinë e provave të marra përmes mesazheve në platforma të koduara, si Sky ECC. Në veçanti, Gjykata ka vendosur që mesazhet e marra përmes një urdhri europian të hetimeve nga një autoritet gjyqësor i huaj nuk bëjnë pjesë në disiplinën e përgjimeve, duke i bërë ato të përdorshme sipas nenit 234 bis të Kodit të Procedurës Penale.
Rasti në shqyrtim kishte të bënte me mesazhet në biseda grupore në Sky ECC, të marra pas një urdhri europian të hetimeve. Gjykata ka sqaruar se këto mesazhe përbëjnë një të dhënë informative dokumentare të ruajtur jashtë shtetit. Ky aspekt është thelbësor, pasi përcakton përdorimin e tyre në procesin gjyqësor, duke u konsideruar si prova të vlefshme pavarësisht mungesës së garancive tipike të përgjimeve.
Është e rëndësishme të theksohet se, sipas Gjykatës, nuk ka rëndësi nëse mesazhet janë marrë "ex post" apo në kohë reale; ajo që ka rëndësi është që në momentin e kërkesës flukset e komunikimit nuk kanë qenë në zhvillim. Ky parim mbështetet në idenë se privatësia e individëve duhet të respektohet, edhe kur bëhet fjalë për prova në një kontekst penal.
Mesazhet në "biseda Sky ECC" - Marrja përmes urdhrit europian të hetimeve - Përdorimi sipas 234 bis të Kodit të Procedurës Penale - Disiplina e përgjimeve - Zbatueshmëria - Përjashtimi - Arsye. Lidhur me mjetet e provës, mesazhet në biseda grupore në sistemin "Sky ECC", të marra përmes urdhrit europian të hetimeve nga një autoritet gjyqësor i huaj që ka ekzekutuar dekriptimin, përbëjnë të dhënë informative dokumentare të ruajtur jashtë shtetit, të përdorshme sipas nenit 234 bis të Kodit të Procedurës Penale, dhe jo fluks komunikimi, duke mos gjetur zbatim disiplina e përgjimeve të parashikuar në nenet 266 dhe 266-bis të Kodit të Procedurës Penale. (Në motivacion, Gjykata ka sqaruar se nuk ka rëndësi nëse mesazhet janë marrë nga autoriteti gjyqësor i huaj "ex post" apo në kohë reale, pasi në momentin e kërkesës flukset e komunikimit nuk kanë qenë në zhvillim).
Vendimi mbështetet në nene specifike të Kodit të Procedurës Penale, veçanërisht neni 234 bis, i cili rregullon përdorimin e dokumenteve informative. Për më tepër, referencat në nenet 266 dhe 266-bis theksojnë dallimin midis provave të marra përmes përgjimeve dhe atyre të mbledhura përmes kanaleve të ndryshme. Ky vendim mund të ketë pasoja të konsiderueshme në mënyrën se si autoritetet italiane dhe europiane menaxhojnë provat dixhitale.
Vendimi nr. 16347 i vitit 2023 përfaqëson një hap të rëndësishëm drejt kuptimit dhe zbatimit të legjislacionit për provat dixhitale. Me rritjen e përdorimit të mjeteve të komunikimit të koduara, është thelbësore që ligjet të përshtaten me këto realitete të reja. Orientimi i Gjykatës së Kasacionit ofron pikënisje për reflektim mbi nevojën për të balancuar të drejtën e privatësisë me efektivitetin e drejtësisë penale. Do të jetë interesante të vëzhgohet se si ky vendim do të ndikojë në rastet e ardhshme dhe në qasjen e autoriteteve në mbledhjen e provave në kontekste të ngjashme.