Sentința nr. 16347 din 2023: Mesageria pe Sky ECC și utilizarea probelor în domeniul penal

Recentă sentință nr. 16347 din 5 aprilie 2023 a Curții de Casație oferă o reflecție importantă asupra validității probelor obținute prin mesagerie pe platforme criptate, precum Sky ECC. În mod particular, Curtea a stabilit că mesajele achiziționate prin ordin european de anchetă de la o autoritate judiciară străină nu intră sub incidența disciplinei interceptărilor, făcându-le utilizabile în sensul articolului 234 bis din codul de procedură penală.

Problema achiziționării probelor

Cazul analizat privea mesageria din chat-uri de grup pe Sky ECC, achiziționată în urma unui ordin european de anchetă. Curtea a clarificat că astfel de mesaje constituie un dat informativ documentar conservat în străinătate. Acest aspect este crucial, deoarece determină utilizabilitatea lor în instanță, putând fi considerate probe valide, în ciuda absenței garanțiilor specifice interceptărilor.

Este important de subliniat că, potrivit Curții, nu are relevanță dacă mesajele au fost achiziționate „ex post” sau în timp real; ceea ce contează este că, la momentul solicitării, fluxurile de comunicare nu erau în desfășurare. Acest principiu se bazează pe ideea că confidențialitatea indivizilor trebuie respectată, chiar și atunci când este vorba de probe într-un context penal.

Normativă de referință și impacturi juridice

Mesageria în "chat Sky ECC" - Achiziționarea prin ordin european de anchetă - Utilizabilitatea conform art. 234 bis cod. proc. pen. - Disciplina interceptărilor - Aplicabilitate - Excludere - Motive. În materie de mijloace de probă, mesageria din chat-uri de grup pe sistemul "Sky ECC", achiziționată prin ordin european de anchetă de la o autoritate judiciară străină care a efectuat decriptarea, constituie un dat informativ documentar conservat în străinătate, utilizabil în sensul art. 234 bis cod. proc. pen., și nu un flux comunicativ, nefiind aplicabilă disciplina interceptărilor de la art. 266 și 266-bis cod. proc. pen. (În motivare, Curtea a clarificat că nu are relevanță dacă mesajele au fost achiziționate de autoritatea judiciară străină „ex post” sau în timp real, deoarece, la momentul solicitării, fluxurile de comunicare nu erau în desfășurare).

Sentința se bazează pe articole specifice din codul de procedură penală, în special articolul 234 bis, care reglementează utilizabilitatea documentelor informative. De asemenea, referințele la articolele 266 și 266-bis subliniază distincția dintre probele achiziționate prin interceptări și cele colectate prin canale diferite. Această decizie ar putea avea repercusiuni notabile asupra modului în care autoritățile italiene și europene gestionează probele digitale.

Concluzii

Sentința nr. 16347 din 2023 reprezintă un pas semnificativ către înțelegerea și aplicarea normativelor referitoare la probele digitale. Odată cu creșterea utilizării instrumentelor de comunicare criptată, este esențial ca legile să se adapteze la aceste noi realități. Orientarea Curții de Casație oferă perspective de reflecție asupra necesității de a echilibra dreptul la confidențialitate cu eficacitatea justiției penale. Va fi interesant de observat cum această sentință va influența cazurile viitoare și abordarea autorităților în colectarea probelor în contexte similare.