Jurisdiksioni dhe Shmangia Konvencionale: Komenti mbi Vendimin nr. 15389/2024

Urdhri i fundit nr. 15389 i datës 3 qershor 2024, i lëshuar nga Gjykata e Kasacionit, ofron reflektim të rëndësishëm mbi jurisdiksionin dhe mundësinë e shmangies konvencionale në favor të një gjykatësi të huaj. Në një kontekst gjithnjë e më globalizuar, çështja e jurisdiksionit bëhet thelbësore, sidomos kur palët e përfshira në një mosmarrëveshje ndodhen në jurisdiksione të ndryshme.

Konteksti Rregullator

Vendimi në shqyrtim bën pjesë në kuadrin rregullator të përcaktuar nga Ligji i 31 majit 1995, nr. 218, i cili rregullon jurisdiksionin civil në Itali. Në veçanti, neni 3 i këtij ligji parashikon se është e mundur të shmangen dispozitat e jurisdiksionit italian në favor të një gjykatësi të huaj, me kusht që një shmangie e tillë të jetë me shkrim dhe që çështja të mos ketë të bëjë me të drejta të papërdorshme.

Në rastin specifik, Gjykata u desh të shqyrtonte një situatë ku një i paditur, rezident në Itali, kundërshtoi jurisdiksionin italian në favor të Gjykatës së Dubait, duke mbështetur ekzistencën e një kontrate agjencie me një palë të vendosur në Emiratet e Bashkuara Arabe. Gjykata e konsideroi të pranueshëm një kundërshtim të tillë, duke theksuar se si efekti i klauzolës së zgjedhjes së forumit të huaj detyron gjykatësin italian të heqë dorë nga jurisdiksioni i tij.

Masa e Vendimit

I padituri rezident ose me banim në Itali - Shmangia konvencionale në favor të një gjykatësi të huaj - Kundërshtimi paraprak i jurisdiksionit italian - Pranueshmëria - Efektet e shmangies - Përjashtimi i forumit të huaj - Kushtet - Rasti Konkret I paditurit rezident ose me banim në Itali i lejohet kundërshtimi i jurisdiksionit italian në bazë të një shmangieje konvencionale në favor të jurisdiksionit të gjykatësit të huaj, me kusht që kjo të jetë me shkrim dhe çështja të mos ketë të bëjë me të drejta të papërdorshme; në këto kushte, efekti "negativ" i klauzolës së zgjedhjes së gjykatësit të huaj detyron gjykatësin italian të cilit i është drejtuar të heqë dorë nga jurisdiksioni i tij, pa mundësi për të bërë një vlerësim mbi opsionin e shprehur nga kontraktuesit. (Në rastin konkret, S.C. ka deklaruar jurisdiksionin e Gjykatës së Dubait, përballë kundërshtimit të ngritur në fazën e kundërshtimit të dekretit urdhër pagesë nga shoqëria italiane, në bazë të një kontrate shkresore agjencie të lidhur me një kontraktues të vendosur në Emiratet e Bashkuara Arabe).

Kjo masë thekson qartë rëndësinë e lidhjes së kontratave me klauzolë të qartë zgjedhjeje të forumit, pasi ato mund të ndikojnë në mënyrë drastike jurisdiksionin kompetent në rast mosmarrëveshjesh.

Përfundime

Në përfundim, vendimi nr. 15389 i vitit 2024 i Gjykatës së Kasacionit paraqitet si një precedent i rëndësishëm në çështjen e jurisdiksionit dhe shmangies konvencionale. Ai rithekson nevojën për formalizimin me shkrim të këtyre shmangieve dhe sqaron se, në mungesë të të drejtave të papërdorshme, gjykatësi italian është i detyruar të respektojë vullnetin e shprehur nga palët. Ky vendim jo vetëm që nënvizon rëndësinë e qartësisë kontraktuale, por ofron gjithashtu një referencë të dobishme për bizneset që operojnë ndërkombëtarisht, duke i ftuar ata të shqyrtojnë me kujdes implikimet juridike të klauzolave të zgjedhjes së forumit në transaksionet e tyre tregtare.