الاختصاص القضائي والاتفاق على الاختيار القضائي: تعليق على الحكم رقم 15389/2024

يقدم الأمر القضائي الأخير رقم 15389 الصادر في 3 يونيو 2024، عن محكمة النقض، رؤى هامة حول الاختصاص القضائي وإمكانية الاتفاق على الاختيار القضائي لصالح قاضٍ أجنبي. في سياق يتسم بالعولمة المتزايدة، يصبح مسألة الاختصاص القضائي حاسمة، خاصة عندما يقع الأطراف المعنيون في نزاع في ولايات قضائية مختلفة.

الإطار التنظيمي

يقع الحكم قيد الدراسة ضمن الإطار التنظيمي الذي حدده القانون رقم 218 المؤرخ 31 مايو 1995، والذي ينظم الاختصاص القضائي المدني في إيطاليا. وبشكل خاص، تنص المادة 3 من هذا القانون على أنه يجوز الاتفاق على التنازل عن الاختصاص القضائي الإيطالي لصالح قاضٍ أجنبي، شريطة أن يكون هذا التنازل مكتوبًا وأن لا تتعلق القضية بحقوق غير قابلة للتصرف.

في الحالة المحددة، كان على المحكمة فحص وضعية مدعى عليه، مقيم في إيطاليا، اعترض على الاختصاص القضائي الإيطالي لصالح محكمة دبي، مدعيًا وجود عقد وكالة مع طرف مقره في الإمارات العربية المتحدة. اعتبرت المحكمة هذا الاعتراض مقبولاً، مؤكدة على أن أثر بند اختيار المحكمة الأجنبية يلزم القاضي الإيطالي بالتنازل عن اختصاصه.

ملخص الحكم

المدعى عليه المقيم أو المتوطن في إيطاليا - الاتفاق على الاختيار القضائي لصالح قاضٍ أجنبي - الاعتراض المسبق على الاختصاص القضائي الإيطالي - القبول - آثار الاتفاق على الاختيار القضائي - حصرية المحكمة الأجنبية - الشروط - الوقائع يُسمح للمدعى عليه المقيم أو المتوطن في إيطاليا بالاعتراض على الاختصاص القضائي الإيطالي بناءً على اتفاق على الاختيار القضائي لصالح اختصاص القاضي الأجنبي، شريطة أن يكون هذا الاتفاق مكتوبًا وأن لا تتعلق القضية بمسائل حقوق غير قابلة للتصرف؛ في ظل هذه الشروط، فإن الأثر "السلبي" لبند اختيار القاضي الأجنبي يلزم القاضي الإيطالي المعروض عليه بالتنازل عن اختصاصه، دون إمكانية إجراء تقييم للخيار الذي عبر عنه المتعاقدون. (في هذه الحالة، أعلنت محكمة النقض اختصاص محكمة دبي، في مواجهة الاعتراض الذي أثير في مرحلة المعارضة على أمر الدفع من قبل الشركة الإيطالية، بناءً على عقد وكالة مكتوب مبرم مع متعاقد مقره في الإمارات العربية المتحدة).

يبرز هذا الملخص بوضوح أهمية إبرام العقود مع بنود اختيار المحكمة المحددة جيدًا، حيث يمكن أن تؤثر بشكل كبير على الاختصاص القضائي المختص في حالة النزاعات.

الخلاصة

في الختام، يعتبر الحكم رقم 15389 لعام 2024 الصادر عن محكمة النقض سابقة هامة في مجال الاختصاص القضائي والاتفاق على الاختيار القضائي. يؤكد على ضرورة توثيق هذه التنازلات كتابيًا ويوضح أنه في غياب حقوق غير قابلة للتصرف، فإن القاضي الإيطالي ملزم باحترام الإرادة التي عبر عنها الأطراف. هذا الحكم لا يؤكد فقط على أهمية الوضوح التعاقدي، بل يقدم أيضًا مرجعًا مفيدًا للشركات التي تعمل على المستوى الدولي، داعيًا إياها إلى النظر بعناية في الآثار القانونية لبنود اختيار المحكمة في معاملاتها التجارية.