يمثل الحكم الأخير رقم 936 الصادر في 15 يناير 2025، عن محكمة النقض، خطوة مهمة في السوابق القضائية الإيطالية فيما يتعلق بفعالية الحكم النهائي للأحكام الجنائية في سياق القانون الضريبي. تناولت المحكمة مسألة تطبيق المادة 21 مكرر من المرسوم التشريعي رقم 74 لسنة 2000، مقدمةً جديدًا هامًا: فعالية الحكم النهائي لأحكام البراءة الجنائية تمتد أيضًا إلى الحالات التي أصبحت فيها هذه الأحكام نهائية قبل دخول الحكم الجديد حيز التنفيذ.
تنص المادة 21 مكرر من المرسوم التشريعي رقم 74 لسنة 2000، والتي تم تحديثها مؤخرًا بالمرسوم التشريعي رقم 87 لسنة 2024، على أن أحكام البراءة الجنائية، الصادرة في المحاكمة العلنية، لها فعالية الحكم النهائي في الدعوى الضريبية. هذا يعني أنه لا يمكن إدانة دافع ضرائب، تمت تبرئته بالفعل من جريمة ضريبية، في الدعوى الضريبية لنفس الوقائع.
بشكل عام.
أوضحت المحكمة أن هذا الحكم الجديد، الذي تم تصنيفه على أنه "ius superveniens" (قانون لاحق)، ينطبق أيضًا على الحالات التي أصبح فيها الحكم الجنائي بالبراءة نهائيًا قبل سريان المادة 21 مكرر. هذا الجانب حاسم، لأنه يعني أن حقوق دافعي الضرائب محمية أيضًا بأثر رجعي، بشرط أن تكون دعوى النقض ضد الحكم الضريبي لا تزال معلقة في تاريخ دخول القانون حيز التنفيذ.
لهذا الحكم تداعيات هامة مختلفة على دافعي الضرائب والنظام الضريبي الإيطالي:
يمثل الحكم رقم 936 لسنة 2025 تطورًا هامًا في العلاقة بين القانون الجنائي والقانون الضريبي. من خلال الاعتراف بفعالية الحكم النهائي لأحكام البراءة الجنائية، لا تقوم محكمة النقض بحماية حقوق دافعي الضرائب فحسب، بل تساهم أيضًا في تبسيط وجعل النظام القضائي أكثر فعالية. يقدم هذا القرار مؤشرًا واضحًا على كيفية تطور القانون لضمان مزيد من العدالة والحماية للمواطنين.