التحقق الضريبي ومضاعفة الآجال: تعليق على الأمر رقم 600 لسنة 2025

يقدم الأمر الأخير رقم 600 الصادر في 10 يناير 2025 عن محكمة النقض، برئاسة ب. د. م. وصياغة ج. ت.، تفسيراً مهماً فيما يتعلق بمضاعفة الآجال في مجال التحقق الضريبي. على وجه الخصوص، يوضح الحكم أن مضاعفة الآجال تنطبق حتى في غياب بلاغ جنائي رسمي، إذا كانت هناك عناصر تستلزم واجب الإبلاغ بموجب المادة 331 من قانون الإجراءات الجنائية.

السياق التنظيمي والفقهي

وفقاً للمادة 331 من قانون الإجراءات الجنائية، ينشأ واجب الإبلاغ الجنائي عند ظهور وقائع يمكن أن تشكل جريمة. يحدد الأمر المعني أن وجود هذه الوقائع وحدها كافٍ لتفعيل شرط مضاعفة الآجال في حالة التحققات الضريبية، دون الحاجة إلى بدء إجراءات جنائية فعلية.

• مضاعفة الآجال: تنطبق في وجود وقائع تستوجب الإبلاغ.
• واجب الإبلاغ: لا يتطلب بدء الإجراءات الجنائية الفعلية.
• آثار البراءة: تظل المضاعفة سارية حتى لو لم يتم متابعة الإجراءات الجنائية.

تحليل موجز للحكم

آجال السقوط - المضاعفة - الشروط - واجب الإبلاغ الجنائي - الكفاية. في موضوع التحقق الضريبي، تنجم مضاعفة الآجال، في النص الساري زمنياً، عن مجرد اكتشاف وقائع تستلزم واجب الإبلاغ الجنائي بموجب المادة 331 من قانون الإجراءات الجنائية، بغض النظر عن التقديم الفعلي للبلاغ، أو بدء الإجراءات الجنائية، أو التحقق الجنائي من الجريمة، حتى لو لم يتم متابعة الإجراءات الجنائية أو صدر قرار جنائي بالبراءة أو التبرئة أو الإدانة.

يبرز هذا الموجز بوضوح أن جوهر الوقائع هو ما يهم وليس الإجراءات الرسمية. هذه نقطة حاسمة، لأنها تحدد أن أي إغفال لإجراء جنائي لا يضر بحق الإدارة المالية في المضي قدماً في التحقق الضريبي.

الخلاصة

يمثل الأمر رقم 600 لسنة 2025 خطوة مهمة إلى الأمام في توضيح القواعد المتعلقة بالتحقق الضريبي. يؤكد الحكم أن مضاعفة الآجال ليست خياراً مرتبطاً بحسن نية الإدارة، بل هي حق ينشأ عن وجود حالات إجرامية، حتى في غياب إجراءات جنائية فعلية. يوفر هذا التفسير مزيداً من اليقين للعاملين في هذا القطاع، لأنه يحدد بدقة حدود العمل الضريبي فيما يتعلق بالتشريعات الجنائية.