Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Sodba št. 21706 iz leta 2024: Pravična odškodnina in nerazumna dolžina postopka | Odvetniška pisarna Bianucci

Sodba št. 21706 iz leta 2024: Pravična zadoščitev in nerazumna trajanje postopka

Sodba št. 21706 iz leta 2024 ponuja pomembna pojasnila o vprašanju pravične zadoščitve v primeru nerazumne dolžine postopka. Zlasti se lahko sodni postopek za izpolnitev obveznosti in izvršilni postopek začneta sočasno, brez potrebe po predhodnem poskusu izvršilnega postopka. Ta vidik predstavlja pomemben razvoj v italijanski sodni praksi, zlasti v zvezi z uporabo Zakona št. 89 iz leta 2001.

Kontekst sodbe

V obravnavanem primeru sta si nasprotovala Državno pravobranilstvo in nezadovoljni upnik. Vrhovno kasacijsko sodišče je moralo obravnavati vprašanje začetka roka za prekluzijo za zahtevo pravične zadoščitve. Italijanska zakonodaja, zlasti člen 4 zakona št. 89 iz leta 2001, določa, da rok za vložitev zahtevka za pravično zadoščitev začne teči šele po končanem enem od obeh postopkov (izvršilnem ali postopku za izpolnitev obveznosti).

Pravična zadoščitev - Nezadovoljni upnik - Sočasno izvajanje izvršilnega postopka in postopka za izpolnitev obveznosti - Dopustnost - Posledice - Rok iz čl. 4 zakona št. 89 iz leta 2001 - Začetek teka. V zvezi s pravično zadoščitvijo za nerazumno trajanje postopka, izvajanje postopka za izpolnitev obveznosti ne predpostavlja predhodnega neuspešnega izvajanja izvršilnega postopka s strani nezadovoljnega upnika, saj se lahko oba pravna sredstva sprožita tudi sočasno, s posledico, da v zadnjem primeru rok za prekluzijo iz čl. 4 zakona št. 89 iz leta 2001 začne teči od trenutka, ko je eden od obeh postopkov končan z dejanskim izpolnitvijo terjane obveznosti.

Praktične posledice sodbe

Ta odločitev prinaša več praktičnih posledic za upnike, ki se znajdejo v situacijah nezadovoljstva glede trajanja postopkov. Zlasti se izpostavljajo naslednje točke:

  • Možnost sočasnega sproženja tako postopka za izpolnitev obveznosti kot izvršilnega postopka.
  • Jasnost glede začetka teka rokov za prekluzijo, ki se začnejo šele po koncu enega od obeh postopkov.
  • Večja zaščita za upnike, ki jim lahko zagotovijo svoje pravice, ne da bi morali iti skozi neuspešen izvršilni postopek.

Zaključki

Sodba št. 21706 iz leta 2024 predstavlja pomemben korak naprej pri varstvu pravic nezadovoljnih upnikov. Z določitvijo, da se lahko postopek za izpolnitev obveznosti začne brez potrebe po predhodnem izvajanju izvršilnega postopka, zakonodajalec in italijanska sodna praksa dokazujeta, da sta pozorna na potrebe po učinkovitosti in pravičnosti v postopkih. Ta usmeritev bi lahko prispevala k hitrejšemu in bolj zadovoljivemu reševanju sporov, s čimer bi zagotovila bolj dostopno in neposredno pravico do pravične zadoščitve za državljane.

Odvetniška pisarna Bianucci