Komentar sodbe št. 34816 iz leta 2023: Tveganja za zdravje in evropski nalog za prijetje
Nedavna sodba št. 34816 iz leta 2023 Vrhovnega kasacijskega sodišča je odprla pomembna vprašanja glede obravnave evropskih nalogov za prijetje (ENP) v povezavi s tveganjem poslabšanja zdravja zadevnih oseb. Ta odločitev je del kompleksnega pravnega okvira, kjer imata varstvo človekovih pravic in sodelovanje med državami članicami ključno vlogo.
Tveganje za zdravje in evropski nalog za prijetje
Vrhovno kasacijsko sodišče je odločilo, da ima v primeru obstoja znatnega in nepopravljivega tveganja za zdravje osebe, za katero je izdan ENP, izvršitveni državi pravico zadržati izročitev. To je predvideno v členih 18 in 18-bis zakona z dne 22. aprila 2005, št. 69, ki se uporabljajo tudi v skladu s členom 23, odstavek 4, okvirnega sklepa 2002/584/PNZ.
- Tveganje hitrega poslabšanja zdravja;
- Znatno zmanjšanje pričakovane življenjske dobe;
- Pomanjkanje ustrezne oskrbe v državi prosilki.
Te elemente je treba skrbno oceniti, da se zagotovi spoštovanje temeljnih pravic osebe, ki se izroča. Sodišče je poudarilo pomen pridobitve zagotovil od izdajajočega sodnega organa glede zdravstvenih obravnav, ki bodo zagotovljene v zaporu.
Pogajanja z izdajajočim organom
ENP - Izročitev v tujino - Tveganje hitrega, znatnega in nepopravljivega poslabšanja zdravstvenega stanja osebe, ki se izroča - Zadržanje izročitve - Pogoji - Posledice - Pogajanja z izdajajočim organom - Izid - Zavrnitev - Možnost. V zvezi z evropskim nalogom za prijetje za izročitev v tujino, če obstaja tveganje za osebo, ki se izroča, da se njeno zdravstveno stanje hitro, znatno in nepopravljivo poslabša, ali znatno zmanjšanje njene pričakovane življenjske dobe, ali nevarnost za njeno življenje, tudi ob upoštevanju pomanjkanja ustrezne oskrbe za patološka stanja v državi izdaje, lahko izvršitveni organ, v skladu s členoma 18 in 18-bis zakona z dne 22. aprila 2005, št. 69, razloženima v skladu s členom 23, odstavek 4, okvirnega sklepa 2002/584/PNZ, zadrži izročitev zahtevane osebe, da bi pridobil zagotovila od izdajajočega sodnega organa glede obravnav, ki bodo izvedene v zaporu; po teh pogajanjih lahko nadaljuje z zahtevo za izročitev ali, v preostalem primeru, če ne najde rešitve, ki bi omogočila izogibanje resnim tveganjem za zdravje iskanega, izda končno odločbo o zavrnitvi (prim. Ustavno sodišče št. 173 iz leta 2023).
Ta odstavek poudarja pomen pogajanj med pristojnimi organi, ki morajo potekati pregledno in pravočasno, da se zagotovijo standardi varstva zdravja, ki si jih vsak posameznik zasluži, ne glede na njegovo pravno stanje.
Zaključek
Sodba št. 34816 iz leta 2023 predstavlja pomemben korak k varovanju človekovih pravic v okviru evropskih nalogov za prijetje. Od držav članic zahteva, da upoštevajo ne le pravne vidike, temveč tudi humanitarne posledice, povezane z zdravjem zadevnih oseb. Organi morajo delovati previdno, uravnotežiti potrebe pravosodja s spoštovanjem človekovega dostojanstva.
